區(qū)塊鏈只是昂貴又緩慢的數(shù)據(jù)庫(kù)嗎？不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。并不得出這個(gè)結(jié)論，主要是針對(duì)于目前公鏈的孤島現(xiàn)象。技術(shù)還在起步階段，尤其是最具代表性的公鏈，給予技術(shù)制約，TPS的速度還很慢，運(yùn)行成本也也很高。不過(guò)不斷

區(qū)塊鏈只是昂貴又緩慢的數(shù)據(jù)庫(kù)嗎？

不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。

并不得出這個(gè)結(jié)論，主要是針對(duì)于目前公鏈的孤島現(xiàn)象。技術(shù)還在起步階段，尤其是最具代表性的公鏈，給予技術(shù)制約，TPS的速度還很慢，運(yùn)行成本也也很高。不過(guò)不斷技術(shù)不斷發(fā)展，是會(huì)合不合理來(lái)能解決這個(gè)問(wèn)題，諸如側(cè)鏈技術(shù)和分片技術(shù)等。

多年前的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)剛出去也是如此的。

公鏈的應(yīng)用還不需要更多時(shí)間和技術(shù)提高，而私有鏈和聯(lián)盟鏈已經(jīng)在落地之前應(yīng)用方面持續(xù)賦能，金融領(lǐng)域方面早進(jìn)入到實(shí)惠階段。萬(wàn)事都是發(fā)展過(guò)程，并非一蹴即至。

區(qū)塊鏈，挖礦，浪費(fèi)電，怎么看？

麻煩問(wèn)下挖礦實(shí)在是浪費(fèi)電能不能看？從兩個(gè)方面看：

一是從社會(huì)價(jià)值角度看：如果從社會(huì)價(jià)值來(lái)看，現(xiàn)在技術(shù)還在初期發(fā)展階段，應(yīng)用落地和到應(yīng)用成熟期還不需要時(shí)日，這些虛擬幣以外炒作之外，在各行各業(yè)的實(shí)際應(yīng)用中價(jià)值還沒(méi)有很明顯的可以體現(xiàn)不出來(lái)，消耗了不大的電資源而沒(méi)有給社會(huì)有一種實(shí)際的生產(chǎn)價(jià)值，從這方面來(lái)看，是實(shí)在是浪費(fèi)的。

二是從個(gè)人投資價(jià)值角度看：首先看你的投資產(chǎn)出比，也應(yīng)該是你的投入-支出利潤(rùn)；任何投資都是看產(chǎn)出比，而不是什么單看某項(xiàng)成本；挖礦的兩項(xiàng)比較多成本：一個(gè)是礦機(jī)的投入，兩個(gè)就是電費(fèi)；但風(fēng)險(xiǎn)在于幣價(jià)：如果沒(méi)有幣價(jià)低，真接影響大到你的當(dāng)前利潤(rùn)，不抵你的電費(fèi)，你不想是虧的，白浪費(fèi)電；但如果不是你作為投資，將這些幣收藏過(guò)屯放，有朝一日，在高價(jià)的時(shí)候賣出價(jià)格，那樣你可以使用的電有了高回報(bào)，那就不叫實(shí)在是浪費(fèi)了；

并且上，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算投資的角度來(lái)看，的價(jià)值不可估量，將來(lái)會(huì)應(yīng)用到各行各業(yè)，現(xiàn)在只是因?yàn)榉凑沟某跏茧A段，挖礦用電談不上實(shí)在是浪費(fèi)，只能說(shuō)看你的需求是什么！在每個(gè)階段的有所不同需求而已。

技術(shù)是一項(xiàng)好技術(shù)。但是都被各種想割韭菜的資本家搞出了大量的山寨幣。這些幣本身沒(méi)有什么價(jià)值，但炒的人多了。他也就有了價(jià)值。就看到最后哪些韭菜是接盤(pán)俠了。假如沒(méi)有人來(lái)炒這些幣的話。挖礦純扯淡是浪費(fèi)資源的行為。但如果不是能將挖礦的這些計(jì)算資源好好地利用站了起來(lái)的話。技術(shù)是個(gè)好東西。（像現(xiàn)在也有人在做了）?！陨弦栏揭恢徊锁B(niǎo)的見(jiàn)解。

費(fèi)電當(dāng)然會(huì)的，因?yàn)楹芏嘤袀€(gè)小村的挖礦會(huì)在電費(fèi)低單價(jià)的地方相繼開(kāi)展，況且說(shuō)浪～費(fèi)來(lái)說(shuō)，就目前1個(gè)1.6W的價(jià)格來(lái)看，如果能掙到錢，就什么也不論了(大多數(shù)資本主義持有者的思想)～