springboot搭建前后端不分離項(xiàng)目？Springboot可以在不分離前后端的情況下構(gòu)建，也可以在分離前后端的情況下構(gòu)建。這和springboot關(guān)系不大，關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)師 對技術(shù)選擇的理解。目前有

springboot搭建前后端不分離項(xiàng)目？

Springboot可以在不分離前后端的情況下構(gòu)建，也可以在分離前后端的情況下構(gòu)建。這和springboot關(guān)系不大，關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)師 對技術(shù)選擇的理解。目前有很多第三方開源框架，也有很多前端框架。著名的vu

vue和java怎么整合，會不會有跨域問題？

Vue可以打包生成靜態(tài)資源文件(html、css、js、png等。)，可以直接放到j(luò)ava w

java微服務(wù)開發(fā)最適合使用spring boot嗎？

讓 我們現(xiàn)在不談微服務(wù)是用Dubbo還是Spring Cloud，或者是用RPC還是Restful API。讓 讓我們來談?wù)劄槭裁创蠖鄶?shù)Java微服務(wù)使用Spring Boot。文章中會有很多我個人的主觀看法。如果不同意，可以留言討論。

首先我們要明白為什么要做微服務(wù)。

微服務(wù)架構(gòu)將整個應(yīng)用分成更小的獨(dú)立服務(wù)，每個服務(wù)實(shí)現(xiàn)一組獨(dú)立的功能。微服務(wù)通過API公開自己的功能實(shí)現(xiàn)，然后通過服務(wù)治理和服務(wù)安排完成系統(tǒng)的完整功能。

每個服務(wù)都是獨(dú)立而微小的(其實(shí)這個【微小】爭議很大，這里就不討論了)。一個微服務(wù)由一個團(tuán)隊(duì)管理，包括需求、開發(fā)、運(yùn)維，可以自由選擇技術(shù)，但要求遵守一定的規(guī)范；每個微服務(wù)都需要快速迭代和部署；總的來說，微服務(wù)架構(gòu)突出一個字【快】。

所以回到題目中的問題，微服務(wù)的開發(fā)是否適合使用Spring Boot？個人認(rèn)為，答案是肯定的，Spring Boot適合微服務(wù)架構(gòu)。

Spring Boot的初衷是簡化Spring應(yīng)用工程的建設(shè)。事實(shí)上，Spring Boot沒有引入任何新的東西，本質(zhì)上，它是在Spring和第三方框架的基礎(chǔ)上集成的。Spring Boot用定義的注釋替換xml配置文件，并嵌入應(yīng)用服務(wù)器。 amp的想法慣例大于配置

簡而言之，Spring Boot使構(gòu)建、開發(fā)、部署、認(rèn)證和監(jiān)控服務(wù)變得更加容易。

所以結(jié)合以上兩點(diǎn)，微服務(wù)講究項(xiàng)目粒度的劃分。一個項(xiàng)目會被分成多個子項(xiàng)目，子項(xiàng)目(微服務(wù))會被獨(dú)立部署，并通過協(xié)議相互交互。每個微服務(wù)都需要快速迭代部署。和sSpring Boot最大的特點(diǎn)就是讓應(yīng)用開發(fā)過程【更快】，所以Spring Boot非常適合微服務(wù)架構(gòu)。

當(dāng)然，開發(fā)框架只是【快速】開發(fā)的一部分，微服務(wù)框架也不僅僅指微而快的應(yīng)用服務(wù)。舉個例子，如果你的技術(shù)團(tuán)隊(duì)仍然是需求、開發(fā)、測試分離的，那么每次需要提出一個業(yè)務(wù)，需求者就需要對需求進(jìn)行審核，然后向開發(fā)人員解釋需求。開發(fā)人員開發(fā)完成后，他們將部署測試環(huán)境，測試人員將開始測試。測試通過后，提交上線申請，找到上線節(jié)點(diǎn)，運(yùn)維人員部署開發(fā)環(huán)境。...

你可以 不要像這樣快速起床。...

我會繼續(xù)分享我對Java開發(fā)、架構(gòu)設(shè)計(jì)、程序員職業(yè)發(fā)展等方面的看法，希望得到大家的關(guān)注。