多線程死鎖超時(shí)處理 windows查看線程狀態(tài)?
windows查看線程狀態(tài)?并發(fā)會(huì)遇見一個(gè)問題,如何一欄一個(gè)進(jìn)程的線程狀態(tài)呢?尤其是死鎖的時(shí)候要分析什么再次出現(xiàn)死鎖的代碼在哪一行要不然這個(gè)可以見到就行了。那么,無論是Linux我還是Windows,
windows查看線程狀態(tài)?
并發(fā)會(huì)遇見一個(gè)問題,如何一欄一個(gè)進(jìn)程的線程狀態(tài)呢?尤其是死鎖的時(shí)候要分析什么再次出現(xiàn)死鎖的代碼在哪一行要不然這個(gè)可以見到就行了。
那么,無論是Linux我還是Windows,只要你我用JDK(JDK5包括5以上版本)編譯程序代碼,就可以不用Java那個(gè)軟件的jsack一欄線程狀態(tài)了。
步驟
在win中這個(gè)可以直接再打開任務(wù)管理器,點(diǎn)開詳細(xì)信息一欄,即可見到進(jìn)程的PID,圖片文件夾這個(gè)PID,然后把在命令行鍵入:
jstack-lltpidgta8ltmessage.txt-pathgt
1
ltmessage.txt-pathgt那是你要把線程信息放進(jìn)txt文件的路徑,.例如D:pid.txt。
之后打開那個(gè)文件就也可以看線程狀態(tài)信息了,格式解讀分析嘛先挖個(gè)坑:
Linux我應(yīng)該還沒這個(gè)需求,先挖個(gè)坑。
Spring如何更好地解決線程安全問題?
主要盡量的避免在單例中建議使用線程不方便的全局變量
mpi死鎖原因?
死鎖的產(chǎn)生原因和盡量避免死鎖
一、死鎖產(chǎn)生的原因:
1)、畢竟系統(tǒng)的資源不繼,又不能行最簡(jiǎn)形矩陣進(jìn)程的資源請(qǐng)求,會(huì)導(dǎo)致多個(gè)線程而互相爭(zhēng)奪一個(gè)資源
2)、進(jìn)程啟動(dòng)往前推進(jìn)的順序不最合適
3)、資源分配方法錯(cuò)誤,有的進(jìn)程資源分配太少,會(huì)畢竟?fàn)帄Z資源而陷入死鎖
二、死鎖才能產(chǎn)生的場(chǎng)景:
1)、多個(gè)線程:彼此去申請(qǐng)對(duì)方資源不足以而造成的死鎖,A申請(qǐng)B的鎖的時(shí)候,畢竟鎖被占用帶寬因此會(huì)把A掛著在等待B釋放鎖,同時(shí)B先申請(qǐng)A的鎖,同時(shí)只不過A的鎖鎖被占內(nèi)存,B會(huì)被掛起靜靜的等待,都被掛起沒有機(jī)會(huì)釋放鎖,則剛剛進(jìn)入了死鎖。
2)、單個(gè)線程:有自己的鎖,但是也要再申請(qǐng)新鎖,在申請(qǐng)新鎖的時(shí)候,因?yàn)殒i被占用帶寬,所以才會(huì)被掛起等待,只不過鎖是被自己占內(nèi)存,而自己又被扯起,沒機(jī)會(huì)能量鎖,則會(huì)進(jìn)入到死鎖。
兩個(gè)線程死鎖如何處理?
當(dāng)一方?jīng)]幾乎捆住時(shí)放棄你自己已搶走的資源,盡量減少雙方死鎖
memcached線程安全嗎?
放心的只不過官方文檔也直說了,你的機(jī)器可以意見多線程編程,要不然應(yīng)該用不了那個(gè)memcache的多線程模式Y(jié)oumust havethePOSIXthreadfunctions(pthread_*)onyoursystemintoordertousememcachedsmultithreadedmode.而,設(shè)置為的線程數(shù)是4,還尤其聲明聲明,你的線程數(shù)如果達(dá)到你的cpu數(shù)量,提高了不可能發(fā)生內(nèi)容操作死鎖的情況的概率。會(huì)嚴(yán)重引響緩存效果。----學(xué)習(xí)總結(jié)說來,應(yīng)該不會(huì)用多線程,或者機(jī)器又不是這樣牛,那就最好不要用啦,如果不是真有必要,你好好地做研究下官方的線程文件,別亂用倒致更加十分嚴(yán)重的性能問題!備注:linux的編譯時(shí)候的那些一大堆的命令,總之就和我們?cè)趙indows下按裝tomcat的時(shí)候會(huì)不會(huì)安裝去相關(guān)文檔和程序一般