微信投票活動有效嗎？目前很多朋友圈的轉發(fā)拉票活動，有些并不涉及大眾，而是一些單位或者一個行業(yè)內部的競爭性拉票，內部人在自己的朋友圈不斷轉發(fā)拉票。這種投票是看朋友 面孔，而不是選民 完全沒有主見。這個投

微信投票活動有效嗎？

目前很多朋友圈的轉發(fā)拉票活動，有些并不涉及大眾，而是一些單位或者一個行業(yè)內部的競爭性拉票，內部人在自己的朋友圈不斷轉發(fā)拉票。這種投票是看朋友 面孔，而不是選民 完全沒有主見。這個投票結果有意義嗎？

很多活動并不以網絡投票的結果為準，最多作為參考。唐 不要太認真了

微信群里經常有投票優(yōu)秀老師的活動，你認同這樣的優(yōu)秀嗎？

比如教育行業(yè)，要求家長投票，截圖。

群里各種投票活動迎合人 s對活潑和面子的追求，可謂鋪天蓋地，但和優(yōu)秀沒有直接關系。

人是群居動物，本能地有獲得尊重和自我實現(xiàn)的追求。投票活動中體現(xiàn)出來的競爭意識，會激勵人們更加努力，追求優(yōu)秀和卓越。教育本身是需要教育和培養(yǎng)的，更多的是將各種適合自己的、有用的理念內化為個人行為，從而成為更好的個體在社會中生存、學習、貢獻、成就自己和社會。但是，過度追求外在的東西比如別人對你的看法，暫時的排名等等。不利于個人沉下心來提升自己。這個過程消耗了父母的資源。;交往，形成光鮮亮麗的表面，吵鬧盲目的崇拜，背離了教育的本質，實際上對孩子的優(yōu)秀起不到太大的積極作用。

同時也要看到，各種商家也是為了吸引人氣，吸引眼球，伺機炒作，達到宣傳推廣的目的，助長了家長對投票事件的非理性關注。這種行動只能制造一時的聲勢，并不能給家長或孩子帶來更有益的教育意義。

某種程度上，我個人不同意。我不 I don'我認為這樣的優(yōu)秀并不突出。如果老師暗示或者直接讓家長給自己投票，那么我認為老師 他的人品應該受到質疑。沒有誠意的評價沒有尺度價值。

要求家長投票，看似是一種拉票行為，實際上對家長來說是一種半強迫半強制的行為。老師無權要求家長投票，這不是家長 s的義務，但之所以老師提出要求后家長就會滿足，是因為一切都是為了孩子。就像《一地雞毛》的小林，為了孩子，再緊也要高價買煤送老師。這是一個值得人們關注的社會現(xiàn)象。;真是深思。

有一次遇到比較夸張的，老師讓家長為他(她)拉票，還要求截圖發(fā)到班級群里。這簡直莫名其妙。老師有權干涉家長嗎？;判決除了教育學生的權利？個人認為，這種行為令人深感痛苦。