distinct 和group by哪個效率更高 sql怎么剔重?
sql怎么剔重?在使用SQL提數(shù)的時候,常會遇到表內(nèi)有重復值的時候,比如我們想得到 uv (獨立訪客),就需要做去重。在 MySQL 中通常是使用 distinct 或 group by子句,但在支持
sql怎么剔重?
在使用SQL提數(shù)的時候,常會遇到表內(nèi)有重復值的時候,比如我們想得到 uv (獨立訪客),就需要做去重。
在 MySQL 中通常是使用 distinct 或 group by子句,但在支持窗口函數(shù)的 sql(如Hive SQL、Oracl: 任務id
ord: 訂單id
start_tim: 開始時間
注意:一個任務對應多條訂單
我們需要求出任務的總數(shù)量,因為 task_id 并非唯一的,所以需要去重:
distinct
-- 列出 task_id 的所有唯一值(去重后的記錄)
-- select distinct task_id
-- from Task
-- 任務總數(shù)
select count(distinct task_id) task_num
from Task
distinct 通常效率較低。它不適合用來展示去重后具體的值,一般與 count 配合用來計算條數(shù)。
distinct 使用中,放在 select 后邊,對后面所有的字段的值統(tǒng)一進行去重。比如distinct后面有兩個字段,那么 1,1 和 1,2 這兩條記錄不是重復值 。
group by
-- 列出 task_id 的所有唯一值(去重后的記錄,null也是值)
-- select task_id
-- from Task
-- group by task_id
-- 任務總數(shù)
select count(task_id) task_num
from (select task_id
from Task
group by task_id) tmp
row_number
row_number 是窗口函數(shù),語法如下:
row_number() over (partition by lt用于分組的字段名gt order by lt用于組內(nèi)排序的字段名gt)
其中 partition by 部分可省略。
-- 在支持窗口函數(shù)的 sql 中使用
select count(case when rn1 then task_id else null end) task_num
from (select task_id
, row_number() over (partition by task_id order by start_time) rn
from Task) tmp
此外,再借助一個表 test 來理理 distinct 和 group by 在去重中的使用:
-- 下方的分號用來分隔行
select distinct user_id
from Test -- 返回 1 2
select distinct user_id, user_type
from Test -- 返回1, 1 1, 2 2, 1
select user_id
from Test
group by user_id -- 返回1 2
select user_id, user_type
from Test
group by user_id, user_type -- 返回1, 1 1, 2 2, 1
select user_id, user_type
from Test
group by user_id
-- Hive、Oracle等會報錯,mysql可以這樣寫。
-- 返回1, 1 或 1, 2 2, 1(共兩行)。只會對group by后面的字段去重,就是說最后返回的記錄數(shù)等于上一段sql的記錄數(shù),即2條
-- 沒有放在group by 后面但是在select中放了的字段,只會返回一條記錄(好像通常是第一條,應該是沒有規(guī)律的)
子句distinct和groupby之間的區(qū)別是什么?
DISTINCT操作只需要找出所有不同的值就可以了。而GROUP BY操作還要為其他聚集函數(shù)進行準備工作。從這一點上將,GROUP BY操作做的工作應該比DISTINCT所做的工作要多一些。除此之外,基本上看不到DISTINCT和GROUP BY(沒有聚集函數(shù)的情況)有什么區(qū)別,而且從執(zhí)行效率上也看不到明顯的差異;