網(wǎng)友解答: 高通想壟斷，市場不允許；蘋果取消訂單，高通收益減少，心里面不爽；有競爭才有進(jìn)步，中國需要吸取教訓(xùn)~ 網(wǎng)友解答: 看來題主對高通和蘋果之間的矛盾一無所知！高

高通想壟斷，市場不允許；蘋果取消訂單，高通收益減少，心里面不爽；有競爭才有進(jìn)步，中國需要吸取教訓(xùn)~

看來題主對高通和蘋果之間的矛盾一無所知！

高通和蘋果之間的專利訴訟已經(jīng)已經(jīng)打了很久了，而率先發(fā)起這場戰(zhàn)爭的不是別人，就是蘋果自己，如果我沒記錯(cuò)的話。

高通利用自己的技術(shù)和專利在手機(jī)芯片領(lǐng)域可謂賺的盆滿缽滿，蘋果自然也逃不脫上繳專利費(fèi)給高通。但是蘋果顯然不愿意老這么交錢，為此拉開這場訴訟戰(zhàn)爭的序幕，2017年1月蘋果起訴高通，認(rèn)為部分專利費(fèi)收取不合理，索賠10億美元。而這之前雙方已經(jīng)有了糾葛，比如蘋果和韓國反壟斷機(jī)構(gòu)合作調(diào)查高通，而高通為此克扣蘋果10億美元。

至此之后雙方就專利問題你來我往，相互訴訟。2017年5月高通在美國加州起訴蘋果的四家代工廠違反許可協(xié)議，9月在中國北京知識產(chǎn)權(quán)法院對蘋果提起訴訟，稱iPhone的四件專利侵權(quán)，要求禁售。此外，高通還在歐洲對蘋果發(fā)起訴訟。

而中國法院近期做出的禁售裁決其實(shí)就是針對去年9月高通發(fā)起的訴訟。而德國近日也做出了對蘋果禁售的裁決，高通這次訴訟是認(rèn)為蘋果部分機(jī)型侵犯了高通降低手機(jī)功耗的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)。

所以，高通和蘋果之間的矛盾由來已久，而高通全面起訴蘋果也是1年前的事情了，現(xiàn)在中國和德國的禁售令只是法院經(jīng)過長期審理后做出了裁決而已。知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的案件訴訟期都會很長，因?yàn)檫@期間牽扯的內(nèi)容太多，絕不是短期就能厘清，做出判決的。而蘋果能有今年的現(xiàn)狀，只能說技不如人，以為自己是全球第一科技公司，可以對付專利流氓，結(jié)果慘敗而歸（至少目前是）。國內(nèi)公司應(yīng)該由此吸取教訓(xùn)，沒有自己的核心技術(shù)，就只能受制于人，要么繳納高額的專利費(fèi)，要么被不斷打壓損失市場。