區(qū)塊鏈目前的應用有哪些？目前運用不光多，尤其是金融行業(yè)，另外一些巨頭之間的應用。下面我舉一個例子。區(qū)塊鏈技術如何為供應鏈金融服務？供應鏈金融的痛點問題除開如何更加有保障交易真實性、化解開高額的操作成本

區(qū)塊鏈目前的應用有哪些？

目前運用不光多，尤其是金融行業(yè)，另外一些巨頭之間的應用。

下面我舉一個例子。

區(qū)塊鏈技術如何為供應鏈金融服務？

供應鏈金融的痛點問題除開如何更加有保障交易真實性、化解開高額的操作成本、修為提升市場覆蓋率等。供應鏈金融的發(fā)展恰好趕不及發(fā)展的風口，二者的加強成為目前技術應用的熱點領域之一。在供應鏈金融的運用，比較多基于組件100元以內(nèi)方面：設計和實現(xiàn)加密數(shù)據(jù)的交易確權、基于存證的真實性相關證明、實現(xiàn)互相訪問賬本的信用拆解、設計和實現(xiàn)智能合約的合約負責執(zhí)行。結果，是可以不滿足供應鏈上多塊信息來源的相互印證與不兼容，可以解決資金方對交易數(shù)據(jù)不絕對信任的痛點。

（1）設計和實現(xiàn)加密數(shù)據(jù)的交易確權應用對供應鏈的信息化做出了更高的要求。目前，不少行業(yè)的核心企業(yè)和一級供應商/經(jīng)銷商，具有較好的信息化水平，但鏈條上其他層級的中小企業(yè)信息化程度都很難都沒有達到銀行的數(shù)據(jù)標準。另外，如果沒有鏈條上完全不同主體需要不同類型的信息管理系統(tǒng)時，信息傳遞極度缺乏一致性、連續(xù)性，很難無法形成信息孤島，沒法獲得比較有效的數(shù)據(jù)接受風險判斷及管理，也未必能核實資料交易的真實性。所以說，應用的前提之一，是全鏈的數(shù)字信息化。

在資產(chǎn)管理領域開始顯現(xiàn)出出不重要的應用價值，利用三千多種資產(chǎn)的確權、合法授權和交易監(jiān)管的實時性。在網(wǎng)絡環(huán)境下未必能監(jiān)管、保護的無形資產(chǎn)，基于組件時間戳技術和很難篡改等特點，擁有虛擬物品環(huán)境下知識產(chǎn)權的保護的新方法。而對于有形資產(chǎn)，如存證、應收賬款和數(shù)字智能資產(chǎn)，是可以在虛擬充值環(huán)境下基于現(xiàn)實世界中的資產(chǎn)交易，的或?qū)Y產(chǎn)的授權和不使用控制、產(chǎn)品溯源等應用。

為供應鏈上各組織方實現(xiàn)程序動產(chǎn)權利的自動出現(xiàn)最后確認，自然形成未必能撰改的權利賬本，可以解決可以做到權利登記、權利實現(xiàn)程序中的痛點。以應收賬款權利為例，實際核心企業(yè)ERP系統(tǒng)數(shù)據(jù)上鏈實現(xiàn)實時自動的數(shù)字化確權，避免了現(xiàn)實中確權的延時性，相對于能提高交易的安全性和可追溯性具備不重要的意義。一是這個可以利用確權憑證信息的分布式存儲和傳播，促進身體血液循環(huán)提升市場數(shù)據(jù)信息的安全性和可容錯性。二是是可以不要動用第三方機構進行交易背知識點或則做擔保不驗證，而只是需要信任同盟協(xié)議的算法就是可以建立互信。三是可以不將價值交換中的摩擦邊界降到不超過，在利用數(shù)據(jù)透明的的前提下確保全交易雙方匿名性、保護個人隱私。

（2）基于條件存證的交易都是假的可證明交易真實性的證明特別要求有記錄在虛擬世界的債權信息中，要可以保證虛擬軟件信息與都是假的信息的一致性，這是繼續(xù)開展金融服務、風險控制的基礎。供應鏈金融是需要必須保證參與人、交易結果、單證等是以真實的資產(chǎn)交易為基礎的。交易真實性證明，按結構毛石混凝土的手段通過驗證，存在地成本高、效率低下等巨型不足。大型企業(yè)供應鏈在飛快運作中，人工多驗證未必能如何實施。解決的辦法供應鏈金融的核心問題之一，即交易的真實性問題，要在虛擬軟件環(huán)境下，從交易網(wǎng)絡中動態(tài)實時地得到門類豐富信息，通過信息的“交叉驗證”來檢驗交易真實性，成為供應鏈金融目前的關鍵技術之一。

信息交叉驗證是算法來遍歷樹并不驗證交易網(wǎng)絡中的各級數(shù)據(jù)，其中各級數(shù)據(jù)和：各節(jié)點的計算機系統(tǒng)、操作現(xiàn)場、社會信用系統(tǒng)（稅務、電力部門等）等剪切視頻的數(shù)據(jù)，中間件、硬件（如GPS、RFID等）等某些的節(jié)點數(shù)據(jù)。驗證的以及：1.鏈上交易節(jié)點數(shù)據(jù)遍歷過程，檢驗鏈上交易數(shù)據(jù)的合理性；2.交易網(wǎng)絡中數(shù)據(jù)遍歷樹，驗正數(shù)據(jù)的邏輯合理性；3.時序關系的數(shù)據(jù)遍歷樹，驗正數(shù)據(jù)的邏輯合理性。以下三重數(shù)據(jù)交叉驗證，連成由點到線、再到網(wǎng)絡的交易可證明系統(tǒng)，可國家公綜合教材測定交易真實性，終于額外可信度極高的計算信用結果。應收賬款的真實性不能形成，涉及到主體、合同、交易等要素，其真實性的邏輯關系解釋和三點：一是主體的真實性，交易雙方是假的、合法的主體；二是合同的真實性，即基礎合同的真實、合法，如果沒有簽名、公章為變造，則屬虛假合同；三是交易的真實性，發(fā)生了什么實質(zhì)上的資產(chǎn)交易。如果不是合同是真實，但也沒發(fā)生了什么都是假的的交易，目的只在于獲取銀行資金，則為虛假交易。

但神秘的合同，也可能出現(xiàn)捏造的應收賬款。例如，虛開發(fā)票交易單證或弄虛作假交易金額以獲得更多的貸款，應該是虛假的應收賬款。所以才，以應收賬款為信用管理的小于單元，具高合理性。線下相繼開展業(yè)務時，要對主體身份接受再確認、對合同參與最后確認、對交易并且驗證等。但簽章的真實性、單證的真實性等受技術條件的限制，是再產(chǎn)生風險的環(huán)節(jié)。

是從、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)與供應鏈場景的結合，基于條件交易網(wǎng)絡中實時追蹤拿到的各類信息，多維度地更說明數(shù)據(jù)，增加主體數(shù)據(jù)的可靠性，如：采購數(shù)據(jù)與物流數(shù)據(jù)匹配、庫存數(shù)據(jù)與銷售數(shù)據(jù)印證、核心企業(yè)數(shù)據(jù)與下游鏈條數(shù)據(jù)的可靠性，以會降低信息一邊大一邊小所造成的流程摩擦。

（3）實現(xiàn)網(wǎng)絡共享賬本的信用拆解供應鏈金融的目標是對中小企業(yè)融資的全面覆蓋，但目前大量的二級、三級等供應商/經(jīng)銷商的融資需求始終沒法得到滿足。諸如，某汽車制造商有十幾萬家供應商，但級供應商唯有100家，上游一重重劃分的十幾萬家供應商很難享不享受到供應鏈金融的服務。中小企業(yè)融資難、融資貴問題在供應鏈金融中只換取部分的緩解。

一般來說，一個核心企業(yè)的上下游會涌去成百上千家中小供應商和經(jīng)銷商。技術這個可以將核心企業(yè)的信用拆解后，寬帶共享賬本傳遞給整個鏈條上的供應商及經(jīng)銷商。核心企業(yè)可在該平臺登記其與供應商之間的債權債務關系，并將去相關記賬憑證逐級分解傳達。該記賬憑證的遠古時期債務人那就是核心企業(yè)，那你在銀行或保理公司的融資場景中，此刻是需要去審核貿(mào)易背景的過程在平臺就能一眼便知。信用傳遞的問題可一一解決。

（4）基于條件智能合約的合約執(zhí)行智能合約為供應鏈金融業(yè)務執(zhí)行能提供自動化操作的工具，依托園區(qū)高效穩(wěn)定、準、自動啟動地執(zhí)行合約，可暫時緩解現(xiàn)實中合約先執(zhí)行難的問題。以物權融資為例，成功交貨即可按照智能合約向銀行你的郵箱全額支付指令，從而自動成功資金直接支付、清算和財務對賬，提高業(yè)務全力運轉效率，一定程度上減少人為你操作給予的潛在風險與損失。目前智能合約開發(fā)平臺通常有：智能合約系統(tǒng)（IBM）、Corda智能合約平臺（R3聯(lián)盟）、超級賬本Hyperledger（Linux）、以太坊智能合約平臺等。

本文摘選自由信息通信研究院組建騰訊金融科技、聯(lián)易融等多家單位公告《與供應鏈金融（1.0版）》，作者：可靠往前推進計劃，資源報告全文PDF，可以私戳我。