爬蟲怎么爬取js動態(tài)生成的數(shù)據(jù)？我用Jsoup寫爬蟲，一般遇到html返回沒有的內(nèi)容。但是瀏覽器顯示有的內(nèi)容。都是分析頁面的http請求日志。分析頁面JS代碼來解決。1、有些頁面元素被隱藏起來了-gt

爬蟲怎么爬取js動態(tài)生成的數(shù)據(jù)？

我用Jsoup寫爬蟲，一般遇到html返回沒有的內(nèi)容。但是瀏覽器顯示有的內(nèi)容。都是分析頁面的http請求日志。分析頁面JS代碼來解決。

1、有些頁面元素被隱藏起來了-gt換selector解決

2、有些數(shù)據(jù)保存在js/json對象中-gt截取對應的串，分析解決

3、通過api接口調(diào)用-gt偽造請求獲得數(shù)據(jù)

還有一個終極方法

4、使用phantomjs或者casp

C語言，將用戶輸入的字符串中的所有數(shù)字提取出來？

用javascript編寫一個函數(shù)做的：

你試試看 function chek(){ var char#34123abcd4ef56g7#34

var a#34#34 var b#34#34

for(var i0iltchar.l:#34 a #34 數(shù)字:#34 b) }

Token是什么？和session、cookie相比，使用場景有什么區(qū)別？

在Web開發(fā)領(lǐng)域，相信大家對于Cookie和Session都很熟悉，Cookie和Session都是會話保持技術(shù)的解決方案。隨著技術(shù)的發(fā)展，Token機制出現(xiàn)在我們面前，不過很多開發(fā)者對于Token和Cookie、Session的區(qū)別及使用場景分辨不清。

Cookie和Session的用途要知道我們訪問網(wǎng)站都是通過HTTP協(xié)議或HTTPS協(xié)議來完成的，HTTP協(xié)議它本身是無狀態(tài)的協(xié)議（即：服務器無法分辨哪些請求是來源于同個客戶）。而業(yè)務層面會涉及到客戶端與服務器端的交互（同網(wǎng)站下多個頁面間能共享數(shù)據(jù)），此時服務器端必須要保持會話狀態(tài)，這樣才能進行用戶身份的鑒別。

由于HTTP無狀態(tài)的特性，如果要實話客戶端和服務器端的會話保持，那就需要其它機制來實現(xiàn)，于是Cookie和Session應運而生。

通常情況下，Session和Cookie是搭配在一起使用的。

Token是什么上面說到的Session和Cookie機制來保持會話，會存在一個問題：客戶端瀏覽器只要保存自己的SessionID即可，而服務器卻要保存所有用戶的Session信息，這對于服務器來說開銷較大，而且不利用服務器的擴展（比如服務器集群時，Session如何同步存儲是個問題)！

所以有些人認為，如果會話信息由客戶端保存并且無法偽造，就可以 這個問題不能解決嗎？然后是令牌機制。

Token，俗稱 "token "，由以下部分組成:

Uid:用戶的唯一標識。

時間戳:當前時間戳

Sign:防止第三方偽造數(shù)據(jù)的簽名字符串；簽名密鑰存儲在服務器上，其他任何人都無法知道。

其他附加參數(shù)。

令牌機制下的認證過程實際上與Cookie機制非常相似，主要有以下過程:

1.用戶登錄進行身份認證，認證成功后，服務器生成令牌并返回給客戶端；

2.客戶端收到令牌后，保存在客戶端(可以保存在Cookie、LocalStorage、SessionStorage中)；

3.當客戶端再次請求服務器時，將令牌作為請求頭放入頭中；

4.服務器接收請求頭中的令牌，并根據(jù)已建立的規(guī)則再次對用戶參數(shù)進行簽名。如果兩個簽名一致，則認為成功，否則數(shù)據(jù)篡改請求失敗。

(生成簽名示例圖)

(驗證簽名示例圖)

令牌和Cookie會話Cookie的區(qū)別實際上是充當一個令牌，但它是 "有狀態(tài) "Token token是無狀態(tài)的，更有利于分布式部署。

那個 這是我的看法。你怎么看待這個問題？歡迎在下方評論區(qū)交流~我是科技領(lǐng)域的創(chuàng)作者，有十年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗。歡迎關(guān)注我了解更多科技知識！