華為p50pro照片分辨率設(shè)置 華為p40與p50的攝影區(qū)別?
華為p40與p50的攝影區(qū)別?華為P50Pro和華為P40Pro四個屬于不同階段公告的手機,華為P50Pro的主鏡頭和華為P40Pro相同,大都搭載了那一顆imx700鏡頭,只不過在長焦鏡頭方面,華為
華為p40與p50的攝影區(qū)別?
華為P50Pro和華為P40Pro四個屬于不同階段公告的手機,華為P50Pro的主鏡頭和華為P40Pro相同,大都搭載了那一顆imx700鏡頭,只不過在長焦鏡頭方面,華為P50Pro搭載的是一顆6400萬像素的長焦鏡頭,而華為P40Pro均搭載了的是一顆1200萬像素的長焦鏡頭,但是華為P50Pro再一次重奪了DxOMark的拍照榜單。
那你才是華為P系列的新舊兩款拍照時旗艦手機,華為P50Pro和華為P40Pro在拍照方面到底什么區(qū)別呢,讓我們在一起來看下這兩部手機的拍照效果分別是什么對比。
第一張圖片的拍照對比,華為P40Pro和華為P50Pro之間的效果區(qū)別,只是相對而言亮度的表現(xiàn)。比較好肯定的區(qū)別,是華為P40Pro拍攝的照片中草地的亮度比較比較低,華為P50Pro拍攝的照片中的草地亮度比較高。
當然了亮度的高低相對于色彩的表現(xiàn)肯定有是有的影響,例如華為P40Pro拍攝的花朵顏色還好深那些,華為P50Pro拍的的花朵的顏色則還好淺一點,這全是受照片曝光度的影響而會造成的色彩差異。
第二組的照片乾坤二卦了房屋和天空的兩個部分。簡單可以看下華為P50Pro拍攝的照片中,天空的色彩是淡淡的的藍色,而屋頂部分的表現(xiàn)更白有一些。相反的,華為P40Pro拍攝的照片中,天空的藍色深切一些,同樣的屋頂?shù)牧炼群腿A為P50Pro兩者相比,也要低不少。
整體的亮度而言,華為P40Pro比華為P50Pro更低一些,只不過這么遠的距離,能看見細節(jié)方面的對比,因為完全是是效果方面的對比。
第三組照片的拍攝效果區(qū)別始終是極其肯定。屋頂存在地逆光拍攝的情況,所以在華為P40Pro和華為P50Pro這兩部手機的拍攝效果方面,表現(xiàn)進去完全差別的結(jié)果。華為P40Pro拍攝好的屋頂內(nèi)部,亮度是沒有華為P50Pro高,因為在一些木制結(jié)構(gòu)方面,華為P40Pro拍攝的照片也沒華為P50Pro拍攝的照片外在表現(xiàn)得細節(jié)更為豐富。
當然除了屋頂內(nèi)部的細節(jié)態(tài)度區(qū)別之外,近景處的樹枝紅色的鮮艷程度,華為P50Pro也要低些一些,華為P40Pro拍攝的樹枝綠色就一點暗了一些。
第四組照片是在室內(nèi)外景拍攝的,看的到華為P40Pro和華為P50Pro之間對此光線的掌控又是有著不小的區(qū)別。華為P50Pro拍的的室內(nèi)光線更亮一些,華為P40Pro外景拍攝的室內(nèi)光線更暗一些,這些區(qū)別要注意是外在表現(xiàn)在地面上。之外地面之外,上懸在在室內(nèi)的燈和左側(cè)的沙發(fā),在色調(diào)上也都更高一些。
整體上來看,華為P40Pro的曝光度效果再控制還不如華為P50Pro。
第五組照片的拍的環(huán)境是在室外,只不過而是陰天相對于照片的成像效果也有著較小的區(qū)別。華為P50Pro卻是盡量著較高的曝光度,在照片的構(gòu)造亮度方面比華為P40Pro有著更好的曝光表現(xiàn)。兩者相比而言,華為P40Pro的曝光效果則不如我華為P50Pro,照片的整體效果弱于不少,尤其是建筑物頂端部分細節(jié)丟失也比較比較嚴重。
小結(jié)
華為P40Pro另外上一代的華為P系列手機,無論拍照的硬件參數(shù)肯定拍照的實際效果對比,都不如華為P50Pro。如果沒有華為P40Pro和華為P50Pro之間選擇類型的話,個人建議您肯定選擇類型華為P50Pro比較比較好。
華為p50 pro無潛望式變焦?
華為p50 pro高通驍龍675處理器6400萬潛望式長焦鏡頭,華為P50 Pro按結(jié)構(gòu)阻抗變焦鏡頭13mm的超廣角鏡頭,其具備110度的大廣角視角,能實現(xiàn)程序2.5cm奈米距拍攝好;高通驍龍675處理器6400萬潛望式長焦鏡頭,能利用從0.5倍到100倍超級小變焦范圍。長焦鏡頭全系搭載AISPro超級防抖技術(shù),算上翻新OIS防抖技術(shù),防抖能力有了根本性的提升。
計算光學是華為研究多年的一個項目,在P50系列上實現(xiàn)了越來越商業(yè)化的落地。算出光學的原理簡單啊來講,應(yīng)該是將全部丟失的光計算模型找回來,提升到畫質(zhì)。
光線在通過攝像頭光學模組時,會有兩次衰減時間。以P50 Pro潛望鏡組件為例,也差不多只有50%左右的光線是可以實際,但是光學組件會給予彗差、球差、象散等問題。
但只要你光路可逆,就這個可以是從計算模型,將前半段丟失的50%光線信息進行部分重新恢復,最終可以完成任務(wù)81%左右的光線信息,而這些光線信息全是基于組件光路可逆原理,復原出的都是假的光學信息,價值太高。