分布式計算是如何控制事務(wù)的？事務(wù)管理不應(yīng)該屬于Dubbo的框架。Dubbo只需要由事務(wù)來管理，比如JDBC和JMS，它們是可以由事務(wù)來管理的分布式資源。只要Dubbo實現(xiàn)了事務(wù)可以管理的相同行為，比如

分布式計算是如何控制事務(wù)的？

事務(wù)管理不應(yīng)該屬于Dubbo的框架。Dubbo只需要由事務(wù)來管理，比如JDBC和JMS，它們是可以由事務(wù)來管理的分布式資源。只要Dubbo實現(xiàn)了事務(wù)可以管理的相同行為，比如回滾，其他事務(wù)的調(diào)度就應(yīng)該由專門的事務(wù)管理器來實現(xiàn)。在Java中，分布式事務(wù)的主要規(guī)范是JTA/XA，其中JTA是Java的事務(wù)管理器規(guī)范，XA是工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的X/Open CAE規(guī)范，可以通過兩階段提交和回滾事務(wù)資源來定義。例如，如果數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)了XA規(guī)范，JTA和MSDTC都可以基于相同的行為對數(shù)據(jù)庫進行事務(wù)處理。

首先，不建議使用XA兩階段提交方法處理分布式事務(wù)。要支持XA分布式事務(wù)，必須實現(xiàn)XA規(guī)范，服務(wù)本身是無狀態(tài)的。如果這樣做，就相當(dāng)于把服務(wù)內(nèi)部的東西公開了。分布式事務(wù)的最佳是事務(wù)補償或基于消息的基礎(chǔ)的最終一致性。

您可以想象最簡單的分布式事務(wù)場景。對于跨行轉(zhuǎn)賬操作，操作涉及到異地調(diào)用兩個服務(wù)服務(wù)，一個是本地取款服務(wù)，一個是目標(biāo)銀行提供的存款服務(wù)。這兩個服務(wù)是無狀態(tài)和獨立的，形成一個完整的事務(wù)。事務(wù)處理的初步分析:事務(wù)補償機制事務(wù)補償是指事務(wù)鏈中的任何正向事務(wù)操作都必須有一個完全符合回滾規(guī)則的可逆事務(wù)。如果是一個完整的事務(wù)鏈，事務(wù)鏈中的每一個業(yè)務(wù)服務(wù)或操作都必須有一個對應(yīng)的可逆服務(wù)。對于服務(wù)本身來說，它是無狀態(tài)的，不容易通過上面討論的DTC或XA機制實現(xiàn)跨應(yīng)用和資源事務(wù)管理，建立跨資源事務(wù)上下文。因此，實現(xiàn)預(yù)提交和正式提交的真正分離是比較困難的。

這種情況下，在上面的例子中，先調(diào)用取款服務(wù)，完全成功并返回，數(shù)據(jù)已經(jīng)持久化。然后打給異地存款服務(wù)。如果通話成功，本身沒有問題。如果調(diào)用失敗，需要調(diào)用本地注冊的反向服務(wù)(本地存款服務(wù))。如果調(diào)用本地存款服務(wù)失敗，您必須考慮重試。如果約定的重試次數(shù)仍然不成功，您必須記錄完整的不一致信息。也可以將本地存款服務(wù)作為消息發(fā)送給消息中間件，消息中間件將接管后續(xù)操作。通過上面的，我們可以看到，為了保證事務(wù)的完整性，需要手工編寫大量的代碼。我們可以考慮實現(xiàn)一個通用事務(wù)管理器來管理事務(wù)鏈和事務(wù)上下文。對于事務(wù)鏈上的任何服務(wù)，正向和反向操作都在事務(wù)中。管理和注冊，事務(wù)管理器接管所有事務(wù)補償和回滾操作。

基于消息的最終一致性這里要回答的第一個問題是我們需要實時一致性還是最終一致性。如果需要最終一致性，那么基礎(chǔ)策略中基于消息的最終一致性是更好的解決方案。該方案真正實現(xiàn)了兩種服務(wù)的解耦，而解耦的關(guān)鍵是異步消息和消息持久化機制。讓 讓我們從上面的例子來看。對于轉(zhuǎn)賬操作，將原來的兩個服務(wù)調(diào)用改為第一步調(diào)用本地取款服務(wù)，第二步向消息中間件發(fā)送遠程取款的異步消息。如果第二步是本地的，保證交易的完整性基本沒有問題，也就是本地交易本身的管理機制。只要兩次操作都成功，就可以返回客戶成功。

由于脫鉤，我們可以看到，當(dāng)客戶返回成功后，如果是上述情況，異地卡可以立即查看賬戶存款的增加情況。第二種情況不一定，因為是異步處理機制。消息中間件收到消息后，會對消息進行解析，然后調(diào)用外資銀行提供的存款服務(wù)進行存款。如果服務(wù)調(diào)用失敗，它將再次嘗試。

異地銀行存款操作應(yīng)該不會長時間異常，無法使用，所以一旦發(fā)現(xiàn)異常，我們可以快速解決，消息中間件中的異常服務(wù)自然會重試，保證交易最終的一致性。這種假設(shè)問題可以解決，本地取款服務(wù)一般不可逆操作，除非絕對必要。本地取款和遠程存款之間會有一個真空期，期間相關(guān)現(xiàn)金不在任何賬戶，只在一筆交易中間，但客戶并不在乎這個，只要在約定的時間保證交易的最終一致性即可。

在冪等運算上，重復(fù)調(diào)用產(chǎn)生的業(yè)務(wù)結(jié)果與一次調(diào)用產(chǎn)生的業(yè)務(wù)結(jié)果相同。簡單地說，所有提供的業(yè)務(wù)服務(wù)，無論是正向還是反向，都必須支持重試。因為必須考慮服務(wù)調(diào)用失敗的例外，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的累計增減不能由服務(wù)的多次調(diào)用引起。關(guān)于能否補償?shù)膯栴}，我們說的是將多個跨系統(tǒng)的業(yè)務(wù)服務(wù)組合成一個分布式事務(wù)，所以在補償事務(wù)時必須考慮客戶是否需要最終的一致性。什么是顧客 s對中間階段不一致的容忍度？三

上例中，如果采用交易補償機制，基本可以做到準(zhǔn)實時補償，不會有太大影響。但是如果采用基于消息的最終一致性方法，整個周期可能會比較長，需要很長時間才能得到最終的一致性。比如周六轉(zhuǎn)賬，下周一可能會通知客戶轉(zhuǎn)賬不成功，所以要考慮客戶是否能忍受。

其次，對于前面的討論，如果真正需要的是實時性一致性，那么即使采用事務(wù)補償機制，也無法實現(xiàn)實時一致性。也就是說，在兩次業(yè)務(wù)服務(wù)呼叫的中間，客戶 的前臺業(yè)務(wù)操作已經(jīng)對持久數(shù)據(jù)執(zhí)行了其他附加操作。在這種模式下，我們要考慮給數(shù)據(jù)庫表添加業(yè)務(wù)狀態(tài)鎖的問題，即在整個事務(wù)提交完整并成功之前，第一個業(yè)務(wù)服務(wù)調(diào)用還處于中間狀態(tài)，需要通過業(yè)務(wù)鎖進行標(biāo)記，以控制相關(guān)的業(yè)務(wù)操作和行為。然而，這種模式無疑增加了整個分布式業(yè)務(wù)系統(tǒng)的復(fù)雜性。

行車記錄儀停車監(jiān)控線接法？

找到汽車的ACC。每輛車的ACC位置不一樣，一般位于方向盤底部左側(cè)；

2.安裝固定行車記錄儀，將降壓線穿過a柱，直至接近ACC

3.打開ACC蓋。內(nèi)部一般有幾個中小端口，選擇要連接的端口；

4.降壓線紅線接ACC，黑線接負極或地。如果需要停車監(jiān)控，則接入長電源；

5.安裝完成后，啟動行車記錄儀。如果能正常使用，說明安裝成功。