展現(xiàn)量推出后優(yōu)質(zhì)回答的閱讀量怎么算？閱讀量是以第一張圖閱讀什么的數(shù)算出，那就以第二張圖閱讀量的數(shù)計算出？問編導(dǎo)謝你邀問，網(wǎng)絡(luò)上事，咋推算出來的，我可不知道。你好，我是張小一，個人總覺得是遵循第二張圖上

展現(xiàn)量推出后優(yōu)質(zhì)回答的閱讀量怎么算？

閱讀量是以第一張圖閱讀什么的數(shù)算出，那就以第二張圖閱讀量的數(shù)計算出？

問編導(dǎo)

謝你邀問，網(wǎng)絡(luò)上事，

咋推算出來的，我可不知道。

你好，我是張小一，個人總覺得是遵循第二張圖上算得。

展露出量很快推出后高質(zhì)問的閱讀量怎么算？【無人車來也】的經(jīng)驗是：

2020年4月中旬以前問有800左右的閱讀量就很有可能被認(rèn)定為高質(zhì)回答?？隙?，有些回答遠(yuǎn)不如遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過800，也還沒有被都認(rèn)定為品質(zhì)優(yōu)良回答。因此，閱讀量并不是優(yōu)質(zhì)的同樣標(biāo)準(zhǔn)！

4月中旬今日頭條改革之后反正回答展現(xiàn)量多少，好象閱讀量600左右就可能會被都認(rèn)定為品質(zhì)良好回答。

但改革曾經(jīng)在的4月16日，也曾有閱讀量192個即都沒有達(dá)到質(zhì)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)的回答！

_wallet_bundles/toutiao_learning__id6826367517691216395ampapp_namenews_article

_wallet_bundles/toutiao_learning__id6827008371598557707ampapp_namenews_article

具體一點在這兩篇文章里面有記載！

回答問題的展現(xiàn)量增加很明顯比自己發(fā)視頻的高n多?。?！

頭條的文章怎么樣才算是原創(chuàng)？自己寫的文章發(fā)布不算原創(chuàng)嗎？

有朋友有句話叫，自己寫的是有是原創(chuàng)。要如何看待事情微博頭條文章的偽原創(chuàng)問題？

簡單，自己不靠著其他資料，一字一詞地在電腦或手機上敲出來的文字，機器都會確定為原創(chuàng)，這點肯定沒有疑問。其實，會不會原創(chuàng)，很多人心中是十?dāng)?shù)的，自己是明白的，不不需要平臺的進一步判斷。你是不是你自己寫出來的文字，自己難道不清楚嗎？

比如，要達(dá)到短短的文章創(chuàng)作一定要善于學(xué)習(xí)與借鑒模仿別人的觀點。一個人的語言和詞匯總會有窮盡的時候，一個人的思維與想法總會有完全堵塞的時候。但要想讓自己的文章創(chuàng)作總是盡量下來，就前提是借鑒經(jīng)驗?zāi)愕暮孟敕ê谜Z句好段落與好觀點，但是不斷腸胃吸收為自己的觀點也思路。

自學(xué)與借鑒別人的語言是否是那是裸的抄襲？并不是。在頭條上的寫作，我早就進行了3年多，寫的文章夠數(shù)也有幾百篇了吧。圖文的均為原創(chuàng)率自我肯定直接判斷肯定是90%以上吧，不過微頭條則有不少是直接引用別人的內(nèi)容。

圖文的偽原創(chuàng)率本來這樣高，我也吸納過別人好觀點也好思路，但的確不會大段大段地去抄別人的。我認(rèn)為，文章的觀點和看法可以稍有不同或不同，但語句表述形式上必須得用自己的語言而不是抄別人的。

雖然一個觀點，你有你的寫法，別人有別人的寫法，表達(dá)出的不是一樣的，那樣做雖然觀點不新，但最大程度也可以絕對的保證了自己的文章偽原創(chuàng)度較高。

第三，如果自己寫的文章在別的平臺早就公開發(fā)表，而且已經(jīng)有一段時間后，平臺則是會進一步判斷為非原創(chuàng)。

而且，頭條的平臺搜索中搜索重復(fù)一遍文章，是整個網(wǎng)絡(luò)都會搜索到的，如果超過半小時，百度等搜索引擎會出現(xiàn)你的原創(chuàng)文章后，再在其他平臺上發(fā)表都會直接判斷為抄襲，或是疑似抄襲。

如果，你在榜首次可以發(fā)表的平臺上作出相應(yīng)的設(shè)置，將頭條上的帳號按照相關(guān)規(guī)定白名單，愿意公開發(fā)表同樣內(nèi)容而不顯示為完全抄襲。

更多頭版頭條文章寫作，記得關(guān)注“桂農(nóng)通”一起交流探討，謝謝了您的點贊、接受。