三星e3屏與e4屏幕哪個(gè)護(hù)眼？e4屏幕更好，e4是e基材屏幕的第二代產(chǎn)品，可以說是e3的升級版。就像第2代基材屏幕在顯示，色域，在內(nèi)壽命等方面都會有作用效果進(jìn)步。三星E4材質(zhì)超過自家在用M10系列，將

三星e3屏與e4屏幕哪個(gè)護(hù)眼？

e4屏幕更好，e4是e基材屏幕的第二代產(chǎn)品，可以說是e3的升級版。就像第2代基材屏幕在顯示，色域，在內(nèi)壽命等方面都會有作用效果進(jìn)步。

三星E4材質(zhì)超過自家在用M10系列，將屏幕的峰值亮度再次修為提升，都沒有達(dá)到的1500nits，全局大的亮度也戰(zhàn)錘900nits，對比度怎么升級至5000000:1，功耗則降底了15%

對于E3其他的性能沒有實(shí)力提升，因?yàn)閮H僅改了基材，工藝和像素排布都沒有推動(dòng)性的改善，但這次你升級要注意在功耗和對比度亮度上有著確實(shí)不錯(cuò)的提升

電腦屏幕是oled還是護(hù)眼屏好？

OLED屏幕更護(hù)眼功能。

比起悠久的傳統(tǒng)的LCD技術(shù)，OLED顯示技術(shù)具有的確的優(yōu)勢，OLED屏幕厚度也可以再控制在1mm以內(nèi)，而LCD屏幕厚度正常情況在3mm左右，并且重量更加飄逸。

OLED屏幕的液態(tài)結(jié)構(gòu)可以不能保證屏幕的抗衰性能，因此本身LCD不應(yīng)具備的廣視角，可以不實(shí)現(xiàn)特大號范圍內(nèi)搜尋同一塊屏幕，畫面肯定不會失幀。

哪款筆記本電腦屏幕最護(hù)眼？

用過thinkpad的T系列，和dell的Latitude，大都商務(wù)本，屏幕要比舒服吧有一些，但看久了那就會累。相比較筆記本屏幕好的就沒幾個(gè)。

而我還總結(jié)歸納出一個(gè)經(jīng)驗(yàn)，就是屏幕看上去得象塊玻璃但是反光很確實(shí)的，的確很傷眼。望著不累的屏幕，摸出來全是磨砂質(zhì)感感的而不是鏡面感的。

同時(shí)前者就護(hù)眼而言，家用/娛樂系列的所有用IPS屏的都不推薦一下——雖然視覺效果是好，但是看時(shí)間長了你的真心受不住。。。（但商用技術(shù)的IPS屏似乎好不少。或者，dell有一款商用顯示器又是IPS屏（P2414H），一點(diǎn)沒有反光，和看紙的感覺很像，所以我看起來就也不是尤其累。不過dell的家用型產(chǎn)品的那個(gè)屏幕真是無法恭維。）

可是話又說過來，要是樓主在用photoshop，painter等等軟件，那這對色彩還原度那些要求應(yīng)該要比較高。這樣的話，IPS屏是效果好是的。

或者可以決定同時(shí)配一個(gè)護(hù)眼的外接顯示器，那樣的話很是對視覺要求不這樣高的事情就可以那外接顯示器看，而且大屏幕，看起來好像總是會比較舒服點(diǎn)那些。。。（我自己在專用是明基的護(hù)眼屏）。

pro3，最用處的方法還是千萬不能長時(shí)間死死地盯著電腦屏，有一個(gè)2020法則我總覺得蠻有用（以前也在知乎看見的），那是每不使用電腦屏20分鐘，休息（閉上眼、看遠(yuǎn)處等等）20秒。