為什么說html5能夠替換flas？全部替換是可以不，可以用是不可能，只不過目前微軟ie10和蘋果都不意見flash，但并肯定不能說flash就而死的了，想在1-2年內(nèi)逐漸一個擁有的土地市場95%的f

為什么說html5能夠替換flas？

全部替換是可以不，可以用是不可能，只不過目前微軟ie10和蘋果都不意見flash，但并肯定不能說flash就而死的了，想在1-2年內(nèi)逐漸一個擁有的土地市場95%的flashplayer，那是不可能的，目前這么多多flash小項目、小游戲、大項目、大游戲都這個可以長期性給企業(yè)及開發(fā)人員受到收入，如果沒有flash在2年內(nèi)就被消滅了，那這么說多項目和企業(yè)及開發(fā)人員不就都失業(yè)保障金破產(chǎn)了。所以說，目前無論adobe公司你想做什么改動或則停止什么，都只能說是在再轉(zhuǎn)型，是在適應(yīng)適應(yīng)新的競爭環(huán)境，相信八方flash開發(fā)人員當(dāng)然會支持和再繼續(xù)在用adobe公司的產(chǎn)品，當(dāng)然了到2013年html5和flash結(jié)果誰能贏誰輸，都不可能引響flash的地位，是因為世界是需要flash，互聯(lián)網(wǎng)需要flash。

flash會被被HTML5取代么？

從長遠(yuǎn)看，HTML5會被分流Flash大部分的市場，但Flash主要注意是在游戲開發(fā)方面我還是會有一塊生存空間。

1、功能上：像現(xiàn)代瀏覽器正在飛快地學(xué)習(xí)拓展java的應(yīng)用范圍:原生的視頻／音頻API，2D繪圖有Canvas，3D有WebGL，即時通訊軟件有WebSockets，有LocalStorage。正準(zhǔn)備商討并有可能會在將來一并加入標(biāo)準(zhǔn)的API還有一個Geolocation（地理位置），F(xiàn)ileAPI（更極為強(qiáng)大的上／下傳），WebStorage（加強(qiáng)版cookie），甚至連也有本地文件處理能力等。Flash現(xiàn)階段在功能已經(jīng)沒有太大優(yōu)勢可言，充當(dāng)流媒體解決方案暫時沒有還有一個一席之地，但瀏覽器原生API普及之后被逐漸是遲早的事情。在數(shù)據(jù)存儲和本地操作方面，導(dǎo)致是一個插件，更是給予各種安全性的制約。（這里基于web，不繼續(xù)討論Air）

2、性能上：我曾經(jīng)Flash在整體性能上具備明顯優(yōu)勢，though3是編譯語言，在虛擬機(jī)上運行效率比當(dāng)年的java要快太多了。但現(xiàn)在各大瀏覽器都不太注重了java引擎的優(yōu)化，尤其是Chrome的V8，單純在代碼啟動的效率上早和though3旗鼓相當(dāng)?？墒窃?D動畫上，F(xiàn)lash的優(yōu)勢依然的確，就算是是在Chrome上，總平均fps始終要比canvas高出一截。別外Flash本身的IDE對矢量圖的支持也是Canvas所不擁有的。而言，F(xiàn)lash在依戀大量2D圖像的游戲上始終保持著絕對優(yōu)勢。3D方面，F(xiàn)lash Player通過MolehillAPI額外了GPU支持，而WebGL也就動態(tài)創(chuàng)建GPU的，性能上沒有太大差別，主要注意是開發(fā)上API和第三方3D引擎的比較，這方面Flash顯然頗為能成熟，但js正迎頭趕超。

4、平臺支持上：Flash是合成一體型的，只要你能正常運行，那么在它本身的虛擬機(jī)內(nèi)就不必然兼容性的問題，只存在地版本的問題；而Flash Player的版本更新adoptrate素來是太高的。這一點上對開發(fā)者而言少了很多麻煩。HTML5最令人頭疼的那是或高或低的瀏覽器兼容性，這都是現(xiàn)階段HTML5大的的硬傷。但是HTML5在平臺上也有一個很明顯優(yōu)勢，如果不是越發(fā)重要的移動平臺上，HTML5的支持情況更好很多很多（iOS支持簡直所有的HTML5 API和CSS3屬性，而大多數(shù)移動瀏覽器大都HTML5支持什么良好素質(zhì)的webkit內(nèi)核），相比之下Flash在iOS上真接提前出局，也一個硬傷。從長遠(yuǎn)的角度來看，HTML5應(yīng)該可以說贏家，而且瀏覽器支持什么度只會越來越好，而移動平臺上Flash巳經(jīng)沒有競爭力，Adobe最近早就正式開始了移動平臺上Flash Player的一直的新。