網(wǎng)友解答: 好多文章討論此事，法律的、人文的、女權(quán)的、看熱鬧的……，議論呢，有專業(yè)的、有調(diào)侃的、有義憤的，呵呵，這次事件的反應(yīng)，比較令人意外的感覺。通常遇到重大事件，事實比較清楚的，網(wǎng)友

好多文章討論此事，法律的、人文的、女權(quán)的、看熱鬧的……，議論呢，有專業(yè)的、有調(diào)侃的、有義憤的，呵呵，這次事件的反應(yīng)，比較令人意外的感覺。

通常遇到重大事件，事實比較清楚的，網(wǎng)友的輿論一般都愛憎分明的，但是對于劉強東，甚至大多數(shù)的人更愿意認(rèn)為是某個國家在“黑”中國人，而對事件本身并沒有明確態(tài)度！

我們知道，從事態(tài)暴露出來起，就是美國警方介入，所以肯定是發(fā)生了一些事情，而劉強東一方也從未否認(rèn)過進入女方房間發(fā)生過的事，那么問題始終就是：女方是否被迫的……。

所以，不管怎樣，劉強東是做了件不對的事。而今，美國檢方?jīng)Q定不起訴，大致定性此事非刑事案件，不過離事件煙消云散還路途漫漫。這不，有消息透露，女方律師已經(jīng)決定提起民事訴訟起訴劉強東。

啥意思，不外乎就是：涉事女士案發(fā)時狀態(tài)清醒，事件全程是主動的，事后索要錢財。但全程未談及任何不利于劉強東的警方證據(jù)和有關(guān)證詞。

沒有人知道官樣文章之后究竟有著怎樣的“故事”，所以，現(xiàn)階段還是別猜測下一場官司的結(jié)果，鬼才知道，美國新聞界隔三差五地又會弄出來什么“爆文”出來，所以劉總的麻煩遠(yuǎn)沒結(jié)束。京東已經(jīng)為此付出了慘重的代價，原因就是：劉總的一時“開心”……

綜上所述，劉強東律師的聲明中透露了幾個方面信息：劉經(jīng)調(diào)查免于刑事拘捕，當(dāng)晚確實發(fā)生了某些事，劉這方不會主動和解，問題主要歸罪于女方。

事情未了之前，無法評價其他，只是劉總本人發(fā)生了一些有婦之夫不該做的事，可能要面對著道德上的譴責(zé)，以及對章澤天的一個交代。

還是那句話，劉總，您的不敬業(yè)確實有害于為之奮斗的京東，愧對所有股東股民。

經(jīng)此一事，劉總還是將精力放回到事業(yè)中來吧，我們對京東的電商模式、對京東物流等還是寄予更大希望的！

當(dāng)初克林頓對著電視說他沒有很萊溫斯基沒有發(fā)生性關(guān)系