現在IT行業(yè)是前端好，還是設計之類的好？簡單那個要看他們，比較適合他們的才是好的。尖端就沒外側的此項業(yè)務形式邏輯奇怪，但前端部分的可以更新速度再比較好快，有是是另一個原版沒能夠完成，就可能要直接更換的

現在IT行業(yè)是前端好，還是設計之類的好？

簡單那個要看他們，比較適合他們的才是好的。尖端就沒外側的此項業(yè)務形式邏輯奇怪，但前端部分的可以更新速度再比較好快，有是是另一個原版沒能夠完成，就可能要直接更換的什么技術了，那樣就要求大家的學習能力要強，最關鍵的時刻達到學習的的態(tài)度，否則想一門技術吃四年的的可能性就太多了了。但2個端來講學難度中等可微擾一些，不過更新完的速度快并沒有什么尖端快，只需那種能力強，是可以往深了鉆，而且手中掌握了一門其它語言，怎么學習另外的外側也相對于都很太容易，基本都的概念都不多。后端而言較穩(wěn)定度要低些前端，后端有的是項目開發(fā)建設四五年，但尾部也就不能比了，況且一端只不過是個展示的門臉。就再則修建房屋與需要裝修一般

java 前端 運維 ui設計哪個發(fā)展空間大？

反正ui設計師和UI設計師有一些達成的魔法屬性，相比較外端，尾部和UI的成品自然誕生方程式大都3d展示，更不容易卻讓人成功感。說到二者之間的主要區(qū)別，我還是很非常明顯的。因為從本質的區(qū)別上其實,尖端更多外界的是報錯,這也就注定會前端要更多的邏輯思維能力。而UI則一些的是藝術修養(yǎng)和美術功底的綜合運用?？隙ú⒁膊皇钦f，UI設計那就是學美術生的才會做的工作好，UI更大是勾勒線條與配色設計房間的布局等這點的配對組合，更偏向與和用戶之間的交互式設計