美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)走了,他的辭職對(duì)川普政府剩下的兩年任期意味著什么?你怎么看?
網(wǎng)友解答: 換人是特朗普的家常便飯,防長(zhǎng)辭職不會(huì)影響特朗普總統(tǒng)后兩年的任期。 網(wǎng)友解答: 謝邀!特朗普73歲了,人老火力不減,管你啥人,今天信任,明天翻臉,這是正常的
換人是特朗普的家常便飯,防長(zhǎng)辭職不會(huì)影響特朗普總統(tǒng)后兩年的任期。
網(wǎng)友解答:謝邀!特朗普73歲了,人老火力不減,管你啥人,今天信任,明天翻臉,這是正常的性情中人。去年進(jìn)駐白宮,換內(nèi)閣就像翻書(shū),不好看立馬換。沒(méi)有啥子大驚小怪,馬蒂斯想玩特朗普,遞辭呈,特朗普能“了”他嗎!他以為五角大樓離開(kāi)他,就無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)了,錯(cuò)了,川普一天都不想用他,他說(shuō)明年2月28日下崗,特朗普立即回答:新年前立馬“滾蛋”!副防長(zhǎng)代行防長(zhǎng)之責(zé)。按國(guó)人的話:離開(kāi)張屠戶(hù),就吃帶毛的豬嗎!誰(shuí)不順川普,卷鋪蓋走人。
馬蒂斯最大錯(cuò)誤,一心一意與俄羅斯纏斗。可特朗普明白與北極熊斗爭(zhēng),兩敗俱傷。軍事相脅是手段不是目的,經(jīng)濟(jì)打壓才是首選。
可馬蒂斯就要死扛特朗普,在敘利亞與俄毛爭(zhēng)個(gè)高下,美國(guó)在敘利亞已經(jīng)沒(méi)有丁點(diǎn)勝算,如若斗到底,還需投入,是個(gè)無(wú)底洞。為啥不撤軍,丟了面子里子在。反之,面子里子全部丟光。
其次,解決俄烏沖突,兩人分歧嚴(yán)重,特朗普對(duì)波羅申科咋看咋不順眼。曾經(jīng)說(shuō)過(guò),烏克蘭就是腐敗透頂?shù)恼?。從?nèi)心而論,特朗普如果不是國(guó)內(nèi)壓力太大。早把烏克蘭甩鍋了,他看好歐洲,與普京在搶多歐洲利益才是目的。可馬蒂斯呢!不明白,不換他天理不容。
美國(guó)軍隊(duì)的管理模式已經(jīng)固化了,也是實(shí)用且有效的。高級(jí)軍官輪換很正常也是常態(tài),目的就是軍隊(duì)中不能形成尾大不掉派系。馬蒂斯走了,對(duì)特朗普后2年的執(zhí)政啥關(guān)系都沒(méi)有,可能更順利完成第一屆任期,爭(zhēng)取下屆繼續(xù)連任。