網(wǎng)友解答: 雖然蘋果在中德兩國(guó)都遭到禁令，但這兩份禁令所涉及的侵權(quán)專利是不一樣的，同時(shí)法院對(duì)給出的禁令執(zhí)行要求也不一樣，所以蘋果的對(duì)策自然也是不一樣。德國(guó)的禁令是針對(duì)的硬件專利，是可以延

雖然蘋果在中德兩國(guó)都遭到禁令，但這兩份禁令所涉及的侵權(quán)專利是不一樣的，同時(shí)法院對(duì)給出的禁令執(zhí)行要求也不一樣，所以蘋果的對(duì)策自然也是不一樣。

德國(guó)的禁令是針對(duì)的硬件專利，是可以延遲智能手機(jī)的電池壽命的專利，同時(shí)德國(guó)法院駁回了蘋果的暫緩執(zhí)行禁令的請(qǐng)求，并且要求蘋果支付賠償金，但具體金額還未正式發(fā)布。這基本上蘋果沒有了扯皮回旋的余地，如果不予執(zhí)行禁令的話，后期這賠償金怕是得漲。此外，德國(guó)的禁令不涉及具體型號(hào)，只要涉及侵權(quán)對(duì)應(yīng)專利的都得下架，但目前至停售了iPhone7、iPhone8的銷售，包括運(yùn)營(yíng)商這邊的機(jī)型也不包含在內(nèi)，不知道是否真的只有iPhone7、iPhone8涉及侵權(quán)。

中國(guó)的禁令涉及的侵權(quán)專利其實(shí)主要是軟件的，這些軟件的專利可以通過升級(jí)iOS系統(tǒng)來規(guī)避掉，這等于給了蘋果有空隙可鉆，可以統(tǒng)一將iOS系統(tǒng)版本升級(jí)到最新的版本來規(guī)避侵權(quán)。事實(shí)上蘋果也是這么做的，近期已經(jīng)有過更新，主要內(nèi)容就是取消侵權(quán)專利相關(guān)的功能。此外，蘋果目前也申請(qǐng)了復(fù)議，雖然按照國(guó)內(nèi)的法律，復(fù)議期間并不妨礙執(zhí)行，但現(xiàn)實(shí)中怕是比較難實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，國(guó)內(nèi)法院執(zhí)行難的問題非常凸出，我想蘋果也清楚國(guó)內(nèi)的這些現(xiàn)實(shí)問題。因此，在面對(duì)禁令時(shí)，也就玩起了手段！

最后就是蘋果對(duì)國(guó)內(nèi)的一貫歧視，大把大把賺著國(guó)內(nèi)的錢，卻又歧視國(guó)內(nèi)用戶，不管是價(jià)格、各種政策都無不區(qū)別對(duì)待，但因?yàn)橛辛舜罅磕X殘粉的支持，蘋果就是底氣很足！這也就是說中國(guó)區(qū)是蘋果的一大利潤(rùn)來源，如果禁售其損失將會(huì)巨大，同時(shí)國(guó)內(nèi)用戶腦殘粉真的很多，一聽說要禁售慌的要死，突擊去搶購(gòu)的都有。就這樣的用戶和市場(chǎng)，蘋果怎么會(huì)去輕易執(zhí)行禁令？

一句話，同樣是禁令，但涉及到具體層面的內(nèi)容不同，所處的整體環(huán)境也不同，讓蘋果采取了不同的政策手段。

個(gè)人真心希望國(guó)內(nèi)能強(qiáng)制實(shí)施禁售令，哈哈！讓不守我國(guó)法律的蘋果見鬼去吧！另外，果粉們醒醒吧！

遵守的法規(guī)不同，中國(guó)的很多法規(guī)不健全，執(zhí)行力不到位。

我覺得主要還要看中國(guó)政府的態(tài)度，敢不敢？這個(gè)沒什么不敢的，只是看對(duì)誰有利。利弊如何？傷敵一千，自損一千二。會(huì)不會(huì)引發(fā)美國(guó)對(duì)中國(guó)的芯片出口？這是肯定的，中興被罰款就是例子。

總結(jié)：暫時(shí)還是惹不起……