小米10至尊透明和陶瓷黑優(yōu)缺點？稍微有點是大氣，缺點是太容易他留指紋痕跡重返國內(nèi)市場，如果三星旗艦賣到小米的價格，你會買嗎？三星國內(nèi)沒市場了，哪怕旗艦扔到白菜價也沒人買！很多人總以為是三星敗走市場是只

小米10至尊透明和陶瓷黑優(yōu)缺點？

稍微有點是大氣，缺點是太容易他留指紋痕跡

重返國內(nèi)市場，如果三星旗艦賣到小米的價格，你會買嗎？

三星國內(nèi)沒市場了，哪怕旗艦扔到白菜價也沒人買！

很多人總以為是三星敗走市場是只不過Note7電池事件，然而事實上三星早在小米、OV、華為等國產(chǎn)貨廠商稱霸之時就早走上了下坡路，這就三星失敗的核心原因只是相對而言國產(chǎn)品牌的發(fā)展。另外，三星依然就沒可以解決市場的售后問題，服卡質(zhì)量費拉灰敗，各種門各種事件一堆，對國內(nèi)用戶一直都低看一眼。剩下最后一個原因就是三星和其他外企一般嚴(yán)重缺乏唯一的本土化。

以上三大要素只要三星也沒全部解決，就不可能真正拿回來市場，即便旗艦機型賣到小米價。

1、三星敗退最核心因素：真正的了解手機市場發(fā)展的人是有很不清楚，三星手機的份額從2013年開始就早就逐年下降急速下滑，2014年直接掉了1/3。

這一年恰好國產(chǎn)手機大規(guī)模行動爆發(fā)之年，小米銷量逐年提高降低，華為結(jié)束全面發(fā)力，榮耀學(xué)習(xí)小米性價比模式，OV系也開始逐漸走上非常正規(guī)，再加上魅族、中興系等品牌。

數(shù)百年間3年中小米銷量拿回第一，華為P系列Meta系列兩大旗艦站穩(wěn)了，OV系依靠渠道優(yōu)勢全面滲透進。而填寫的三星份額則是半年比三年會縮水，依舊沒完全恢復(fù)過，到了最后進入Other份額。

對此這一核心問題，請問三星旗艦降價能從根本上可以解決這一問題嗎？想來又不能！國產(chǎn)手機牢牢穩(wěn)占了9成的市場份額，但是各品牌還都被滲透到了三星傳統(tǒng)的性價比高市場。

目前三星旗艦的降價當(dāng)然好好哦那說明了三星如今的主流市場份額再進一步被慢慢蠶食，只好實際跌價來穩(wěn)陣腳。

2、三星服務(wù)費不拉堪：三星在市場的服務(wù)無疑稱著，早前各種門都采取偷奸耍滑的硬氣態(tài)度，基本從來不硬擋應(yīng)對。

即便如此國產(chǎn)手機崛起的這些年來，整體服務(wù)質(zhì)量都算有保障，況且?guī)в蠴V、華為這種有大量的線下門店和售后服務(wù)網(wǎng)點，這售后服務(wù)比三星還強得多。

普天之下一個正常人誰會這么賤，去買一個人歧視自己的手機品牌。

三星售后服務(wù)我想現(xiàn)在仍然沒再次可以解決吧？三星基本整體都早解盟市場了，現(xiàn)在很多地區(qū)都有吧沒三星售后服務(wù)點，你說說看普通用戶會買嗎？

3、三星本土化問題：早前三星份額被國產(chǎn)品牌吃掉，多少和區(qū)高管無決策權(quán)限相關(guān)，要嘛全是外來的韓國高管說了算，或是總部說了算。

這是啊是的外企病，根本就不可能不所了解市場求實際情況，無真確應(yīng)對策略瞎指揮。我可不知道現(xiàn)在三星是否是正真能解決了這個問題。

想必，應(yīng)該幫忙解決不了！

一是三星工廠本身再不停的撤出，其次三星才是韓國大財閥自身就有絕對不可協(xié)調(diào)的內(nèi)部矛盾和固有模式，會很難專業(yè)點為某地區(qū)的分公司做按的調(diào)整（.例如內(nèi)部的采購規(guī)則、定價策略等等）。

Lscssh科技官觀點：綜合類起來，現(xiàn)在的三星依舊是沒有挺好的解決當(dāng)年就修真者的存在的核心問題，那就實際簡單點會降價又怎摸能找回市場的份額呢？降價這是在蘋果這邊不好使，不貞潔戒三星也好用。雖說三星和手機品牌都屬于什么安卓陣營，沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

事實上，如果品牌都有吧著自己的獨有優(yōu)勢，小米的性價比，華為的高端品牌，OV自身的獨特的地方渠道優(yōu)勢等等。三星又能拿什么和國產(chǎn)品牌來拼？

三星在市場確實涼了！它在好是的結(jié)局就是放下心來要做供應(yīng)商，提供面板、內(nèi)存等等。我怕再過10年，這些市場都會被搶了！

十分感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，請關(guān)注【Lscssh科技官】，謝謝了~~