網(wǎng)友解答: 給手機裝上正反雙屏并不是一個特別高難度的設(shè)計，蘋果不做雙屏手機并非不愿意，而是不想這么做?，F(xiàn)在雙屏手機的操作邏輯都很簡單，手機在正面就點亮主屏，翻過來就點亮背屏，用戶很少會同

給手機裝上正反雙屏并不是一個特別高難度的設(shè)計，蘋果不做雙屏手機并非不愿意，而是不想這么做。

現(xiàn)在雙屏手機的操作邏輯都很簡單，手機在正面就點亮主屏，翻過來就點亮背屏，用戶很少會同時對兩塊屏幕進行操作，所以在進行交互設(shè)計的時候不會有太大的難度。而雙屏手機本身就更簡單了，無非是給在后蓋上嵌入一塊屏幕而已。

雖然雙屏手機可以提高正面的屏占比，因為有了背屏配合主攝像頭完成自拍，正面就不需要前置攝像頭了。但雙屏手機也有不少問題，比如正反兩塊屏幕會增加機身的厚度和重量，vivo NEX雙屏版的厚度就達(dá)到了8.09mm，重量也達(dá)到了199克。對比之下iPhone XS只有7.7mm，重177克。

其次兩塊屏幕的存在勢必會影響到機身散熱。而蘋果的A12處理器本來就體積比較大、發(fā)熱量也比較高，如果再給背部加上一塊屏幕，在玩游戲的時候就會造成 熱量累積，導(dǎo)致處理器降頻，讓游戲變得卡頓。

另外，給背部加上屏幕之后，會造成一些功能的缺失。比如面部識別、NFC和無線充電，這對于vivo無關(guān)緊要，而對蘋果手機而言卻是非常重要的功能。

最后，vivo NEX的雙屏也并非是“創(chuàng)新”，遠(yuǎn)的像俄羅斯的YotaPhone同樣是雙屏設(shè)計。近的像努比亞X，也比vivo NEX更早一步上市，而且隱藏式的背屏比vivo做的更加好看。所以vivo NEX雙屏版雖然稱得上是一種創(chuàng)新，但要說領(lǐng)先蘋果就有吹過了。

感謝各位小伙伴的閱讀。

說到雙屏設(shè)計，最早是由俄羅斯的YotaPhone對這一設(shè)計進行了嘗試，然后國內(nèi)的海信等手機廠商也有一樣的設(shè)計，把手機的背面做成一塊屏幕。

不過當(dāng)時全面屏的概念還沒有興起，背面的副屏是墨水屏，這樣設(shè)計的初衷是為了用手機看電子書時不傷眼，把kindle與手機集合在一起；另外也是出于省電的目的，達(dá)到延長閱讀時間的目的（副屏墨水屏比普通屏幕省電很多）。更多的是出于手機的功能出發(fā)。

這樣的設(shè)計并沒有火起來，接下來魅族的pro7為了突出設(shè)計，采用了副屏的設(shè)計（不如說是窗口屏更貼切），這次副屏是彩色顯示屏。魅族一心想進軍手機的高端領(lǐng)域，而pro7是想用此特殊設(shè)計吸引眼球，但是因為各種原因，pro7成了魅族的燙手山芋，最后是揮淚甩賣，價格腰斬都無人問津。

以上兩款手機都沒有火起來，一方面價格昂貴，另一方面當(dāng)時全面屏沒有興起。直到今年努比亞X和vivo NEX雙屏版的出現(xiàn)，人們才發(fā)現(xiàn)原來雙屏手機原來可以這么漂亮。

那么至于說有了雙屏設(shè)計，那就超過蘋果了，那這樣說顯然就是個偽命題，如果雙屏就超過蘋果了，那YotaPhone也不至于活得這不田地。蘋果的設(shè)計與所有的手機廠商設(shè)計路線都不一樣，一個造型可以用三代到四代產(chǎn)品，相對國內(nèi)手機廠商的設(shè)計要保守很多。

蘋果的劉海屏設(shè)計在屏幕攝像頭未解決之前，這樣的設(shè)計應(yīng)該會延續(xù)很多年，除非全球一大半的手機采用這種設(shè)計，蘋果考慮會不會跟風(fēng)（蘋果的大屏、雙卡設(shè)計等哭了一批又一批人）。蘋果手機目前沒有屏幕指紋解鎖，采用的是人臉識別，其大劉海一大半的空間就是3D攝像頭模組占用了。按照目前的趨勢，蘋果的劉海屏縮小體積都困難，更不要說雙屏。

而vivo手機的各個系列一直在探索各種新科技、新玩法。當(dāng)年的X系列做到極致薄，并刷新世界紀(jì)錄。而第一款2K屏的Xplay3，第一部屏幕識別的手機X21（UD），NEX的機械升降式攝像頭，還有現(xiàn)在的雙屏版。vivo 在手機創(chuàng)新的路上也在進行著不斷的嘗試。

反過來蘋果手機有著得天獨厚的優(yōu)勢，在外觀上并沒有國內(nèi)廠家那么迫切，所以包括vivo在內(nèi)的國內(nèi)各個手機品牌都在進行各種大膽的嘗試。一方面技術(shù)磨合，不斷探索進取，另一方面也是對市場的一種調(diào)研，看看那種設(shè)計才是完美的。

我是先森，一名走心的數(shù)碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。