量化交易和手動操作的主要區(qū)別是什么？這區(qū)別肯定不小的。速度上是個基本要求，現(xiàn)代化電子交易，有時候速度那就是金錢。速度并非主要的，量化交易的比較多還是本質盈利模型。模型的可靠性才是主要的。手動操作，不可

量化交易和手動操作的主要區(qū)別是什么？

這區(qū)別肯定不小的。

速度上是個基本要求，現(xiàn)代化電子交易，有時候速度那就是金錢。

速度并非主要的，量化交易的比較多還是本質盈利模型。模型的可靠性才是主要的。

手動操作，不可避免的就添入情緒因素，數據量化不會。市場中，情緒往往會導致大問題。對了固然好，錯了就是大失誤。通常情緒是跟交易完全對立的，不容易產生幻想之中跟期待。

盡量避免情緒化是交易的一部分。

另外一部分，很有可能就是人員跟管理的要求了。

變頻空調比普通空調省電？能省多少電？

答案很有可能顛覆很多人的預期：變頻空調不光不很省電，很可能還更費電。

定頻空調溫度提升到修改值之后，會停機，然后把再飛速運行，再停機狀態(tài)……

變頻空調溫度至少去設置值之后，會一直在小油門運行程序……你看一看，定頻是是從高速運轉和停機后間歇性地制熱；變頻空調是是從低俗自行運轉來制冷。

只需兩臺空調的能效相等，也就是也是新一級能效或都是三級能效的話，這樣兩臺空調的耗電量是之和的，誰也不比誰省電！

定頻空調

事實可能會很殘忍：常規(guī)則是的壓縮機的話，變頻空調的能效比更低，也就是說變頻空調更更費電！原因要注意有以下兩個：

一是，變頻空調比定頻空調多了一個變頻器，變頻器是耗電的；

二是，壓縮機在飛速運行時能效更高；低俗下流運行時能效比高于正常值。所以，事實那是：在可以使用是一樣的壓縮機的情況下，變頻空調不單不耗電，但是更耗電。

這個事實廠家知不知道？當然明白了！但為啥廣告上還會說變頻空調省電？原因也很簡單，那是而且想讓你買。我總覺得，空調廠家有義務告知消費者這個事實變頻空調的確很省電，但是會對你感覺更不舒服！

變頻空調

不需要強調的是，我這個回答只是因為在絕對否定「變頻空調更省電」這個說法；并沒有要絕對否定變頻空調，只不過變頻空調的溫度控制更好，溫差更小，會更很舒服。

多謝了然后點擊右上角，參與我的悟空問答！