為什么頭條的推薦量幾乎是個(gè)位數(shù)？答：多找自身原因！1、綏格格來(lái)頭條半年，僅回答問(wèn)題，幫我推薦量全都滿(mǎn)員，非常感謝老師們厚意2、當(dāng)今讀者很喜歡言簡(jiǎn)意駭、短小精干、立見(jiàn)分曉、見(jiàn)之難忘的微文。3、品質(zhì)優(yōu)良自

為什么頭條的推薦量幾乎是個(gè)位數(shù)？

答：多找自身原因！

1、綏格格來(lái)頭條半年，僅回答問(wèn)題，幫我推薦量全都滿(mǎn)員，非常感謝老師們厚意

2、當(dāng)今讀者很喜歡言簡(jiǎn)意駭、短小精干、立見(jiàn)分曉、見(jiàn)之難忘的微文。

3、品質(zhì)優(yōu)良自身，提高質(zhì)量，不斷地學(xué)習(xí)，勇于創(chuàng)新，努力勤奮

頭條一個(gè)視頻發(fā)了兩次有什么影響？刪一個(gè)影響推薦嗎？

是可以刪除，但這個(gè)操作是偶爾才會(huì)的，最好不要很頻繁使用！

這個(gè)兩類(lèi)很多種：

發(fā)幾次想是為更高幫我推薦的可以不試圖，可是發(fā)四次就就夠，如果沒(méi)有綜合反饋四次都相對(duì)差的話，就要自我反思下是否是是自己內(nèi)容的問(wèn)題了，還有前提保證你的內(nèi)容一的價(jià)格你是偽原創(chuàng)哦

也有的是不小心碰到內(nèi)容有問(wèn)題，想然后再發(fā)送中，這個(gè)可以不建議使用，不過(guò)錯(cuò)誤這種事情正常人都不可能不穩(wěn)定不可能發(fā)生的，所以我有時(shí)候再次發(fā)文前最好存草稿金叉下如何確定信息不全，不然的話結(jié)果影響不大推薦推薦也很腦煩心哦

到最后一種就是是想多次發(fā)博能提高播放時(shí)增強(qiáng)收益的人，這種人我勸你肯定別想了，這三種作弊平臺(tái)都是很討厭的，平臺(tái)是需要的是作者不斷地提供給質(zhì)優(yōu)文章，而不是什么歪門(mén)邪道！