qt和vscode比較？qt是linux下圖形化組件庫(kù)，vscode只是一個(gè)文本編輯器，二者并非一個(gè)只有那的產(chǎn)品qt和vs哪個(gè)好？如果不是對(duì)UI定制化不高且對(duì)性能也沒苛刻特別要求的話，qt要比開發(fā)速度

qt和vscode比較？

qt是linux下圖形化組件庫(kù)，vscode只是一個(gè)文本編輯器，二者并非一個(gè)只有那的產(chǎn)品

qt和vs哪個(gè)好？

如果不是對(duì)UI定制化不高且對(duì)性能也沒苛刻特別要求的話，qt要比開發(fā)速度更快

qt和qtcreator有什么區(qū)別？都是做什么用的？

下到代碼編譯，鏈接這一層，好像沒什么差別，都是依據(jù)什么參數(shù)設(shè)置，疊加參數(shù)內(nèi)部函數(shù)你所選的編譯器，鏈接器等等，最后完成整個(gè)程序的統(tǒng)合。差別呢，比較多就出在兩個(gè)方面：（1）參數(shù)推導(dǎo)過程；（2）感情依賴關(guān)系的維護(hù)和更新，也就是正所謂的工程組織形式（工程文件）。

VC經(jīng)過變遷后，現(xiàn)在不使用vcxproj文件來(lái)組織工程，在VS里按F5后，差不多過程是這樣子的，用msbuild來(lái)解析vcxproj，換取統(tǒng)合參數(shù)，幫忙解決依賴關(guān)系，是對(duì)源文件正常啟動(dòng)編譯器編譯，最后內(nèi)部函數(shù)鏈接器鏈接輸出，肯定中間還混雜很多別的過程，這里不逐一累述。

QtCreator也很特別，主要上是用pro和pri文件來(lái)組織工程，但它本身不內(nèi)置構(gòu)建體系工具，而是實(shí)際Qt工具鏈中的qmake工具，解析pro和pri文件，生成氣體別的形成完整系統(tǒng)能識(shí)別的組織文件，和make，nmake等等，然后全局函數(shù)你所選的最終形成工具能夠完成構(gòu)建體系。當(dāng)然了這些形成完整系統(tǒng)要如何經(jīng)營(yíng)管理的，找相關(guān)的資料和文檔去查查就明白了了。

多說幾句，在統(tǒng)合Qt程序的時(shí)候，很有可能不需要幾個(gè)額外的過程進(jìn)行，一個(gè)是moc生成對(duì)象元數(shù)據(jù)，一個(gè)是uic把ui界面可以轉(zhuǎn)換為c代碼，也有一個(gè)是rcc把Qt資源定義文件qrc能量轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)代碼。默認(rèn)情況下，VS是應(yīng)該不會(huì)給你添加和魔獸維護(hù)這幾個(gè)過程的，所以我VS的Qt插件就派上用場(chǎng)了，它能不自動(dòng)幫你可以設(shè)置這幾個(gè)過程。還有，VS在構(gòu)建體系Qt工程的時(shí)候，插件并肯定不會(huì)參與其中，也就是說，在直接安裝有Qt插件的VS里內(nèi)部的工程，組完后放進(jìn)也沒按裝插件的VS下都是這個(gè)可以順利構(gòu)建體系的。

肯定，要是你的依賴都在pro文件里都描述明白了，用qmake生成vcxproj，然后把啟動(dòng)時(shí)vs來(lái)構(gòu)建體系工程也是已經(jīng)可以不得到的。

后來(lái)，Qt4的VS插件早就繼續(xù)可以更新了，且VS的AddinAPI也遭遇退役后的風(fēng)險(xiǎn)，在這里，我我還是安利下我fork的Qt4插件，修復(fù)了一些bug，再添加了幾個(gè)新特性，除開配置對(duì)話框resizable，x86和x64平臺(tái)不使用不同的Qt版本，不同VS建議使用有所不同的Qt版本，意見2012和2013，最近還想另外2015支持。

地址是：JackyDing/Qt4VSAddin·GitHub