VC 6.0的C語言庫函數的源代碼可以在哪找到？有安裝vs2008或2010嗎，在按裝目錄下面的VC/src中自帶有源代碼。比如說我的就在D:ProgramFilesMicrosoft Visual

VC 6.0的C語言庫函數的源代碼可以在哪找到？

有安裝vs2008或2010嗎，在按裝目錄下面的VC/src中自帶有源代碼。比如說我的就在

D:ProgramFilesMicrosoft Visual Studio10.0VCcrtsrc中。沒有的話郵箱你

strcpy函數怎么用？

一、在用步驟如下

1、頭文件：#includeltstring.hgt和#includeltstdio.hgt

2、功能：把從src地址就開始且含有什么NULL已經結束符的字符串復制到以dest就開始的地址空間

3、說明：src和dest所指內存區(qū)域應該不能交錯重疊且dest必須有足夠的空間來吸納src的字符串。前往打向dest的指針。

二、拓寬思維

//C語言標準庫函數strcpy的一種是是的工業(yè)級的最簡利用。

//返回值：目標串的地址。

//參數：des為目標字符串，source為原字符串。

char*strcpy(char*des,constchar*source){

char*rdes

assert((des!NULL)ampamp(source!NULL))

while((*r*source)!#390#39)

returndes

}

//while((*des*source))的解釋：賦值表達式直接返回左操作數，因為在賦值#390#39后，循環(huán)再繼續(xù)。

舉例說明：

chara[10],b[]{#34COPY#34}

//定義字符數組a,b

strcpy(a,b)

//將b中的copy復制到a中

Strcpy函數中的緩沖區(qū)溢出問題和防范

C語言和C語言風格快速、靈活自如，語法限制偏寬松，致使被三千多種程序員的歡迎，是比較好可以修的編程語言，另外又是各大院校計算機專業(yè)的基本上語言課程。strcpy函數因此不對數組邊界并且檢查，而太很難會造成各種緩沖區(qū)溢出的漏洞。這些漏洞很難被利用，而倒致嚴重的系統(tǒng)問題。在建議使用strcpy函數時，要謹慎。以下就Strcpy函數中的緩沖區(qū)溢出問題和防范進行討論。

VC 6.0的C語言庫函數的源代碼可以在哪找到？

棧溢出問題

緩沖區(qū)的逸出是程序在代碼分配的緩沖區(qū)中寫入了太大的數據，使這個分配區(qū)突然發(fā)生了瀉出。一旦一個緩沖區(qū)借用程序能將正常運行的指令放在有root權限的內存中，啟動這些指令，就這個可以依靠root權限來控制計算機了。

VC 6.0的C語言庫函數的源代碼可以在哪找到？

Strcpy函數的安全編碼

在編程時，組建出現了錯誤檢查，就可及時排查錯誤，因此對直接出現的無比進行處理。在c語言設計strcpy函數時，必須盡量使目的緩沖區(qū)長度相當長，同時要先檢測目的緩沖區(qū)和源緩沖區(qū)。如果目的緩沖區(qū)或源緩沖區(qū)是空，也要在異常處理中都結束了程序。假如，源字符串比目的緩沖區(qū)長度不長，也要在異常處理中結束后程序，以能夠防止直接出現溢出情況。任何程序都很很難說是絕對方便，沒法以盡很有可能安全的來全面處理strcpy函數。只需然后輸入的字符串不以空字符結束了，函數可能會時刻中止。這種檢測容易實現程序。只不過這樣的檢測也并又不能可以確定函數一定會安全。

VC 6.0的C語言庫函數的源代碼可以在哪找到？

另外，每添加一個出現錯誤檢查，變會使程序更緊張，不過可能會出現很多的bug，增加很多的工作量。最最重要的是，即使設計程序時非常細細的看，也有可能會選擇性的遺忘一些細節(jié)問題，可能導致不可修補的錯誤。所以我，在編寫程序時，最方便的方法，應該是盡很可能不去不使用sprintf函數?？梢栽诔绦虻拈_頭算上#definestrcpyUnsafe_strcpy。這樣，可能會使strcpy函數在編譯時出現錯誤，使使我們在編程時可以全部掘棄strncpy函數。在幾乎扔掉strcpy函數的同時，也就丟回了數千聽命于于strcpy函數的bug。

VC 6.0的C語言庫函數的源代碼可以在哪找到？

特殊例子只能說明

已知strcpy函數的原型是：

char*strcpy(char*strDest,constchar*strSrc)

1.不調用庫函數，實現程序strcpy函數。

2.解釋為么要返回char*。

不調用庫函數要如何實現方法strncpy函數

strcpy的實現代碼

char*strcpy(char*strDest,constchar*strSrc){

if((NULLstrDest)||(NULLstrSrc))

//

VC 6.0的C語言庫函數的源代碼可以在哪找到？

throw#34Invalidargument(s)#34

//

strcpy函數怎么用？

char*strDestCopystrDest

//:

while((*strDest*strSrc)!#390#39)

//[4]

returnstrDestCopy

}

出現錯誤的做法

VC 6.0的C語言庫函數的源代碼可以在哪找到？

(A）不檢查指針的有效性，只能說明答題者不特別注重代碼的健壯性。

（B）檢查指針的有效性時在用（（！strDest)||(!strSrc））或（！（strDestampampstrSrc）），那就證明答題者對C語言中類型的隱式轉換沒有深刻認識。在本例中char*轉換為bool即是類型隱式轉換的，這種功能雖然身形靈活，但許多的是會造成程序出錯概率會增大和日常維護成本升高。所以C拿來增加了bool、true、false三個關鍵字以提供給更安全的的條件表達式。

（C）檢查指針的有效性時不使用（（strDest0)||(strSrc0）），只能證明答題者可不知道在用常量的好處。再建議使用字面常量（如本例中的0）會增加程序的可維護性。0雖然簡單點，但程序中可能會出現很多處對指針的檢查，萬一出現筆誤，編譯器不能發(fā)現，生成氣體的程序中含邏輯錯誤，沒法可以排除。而在用NULL不用0，如果沒有會出現拼寫錯誤，編譯器就會去檢查進去。

出現了錯誤的做法

strcpy函數怎么用？

（A)returnnextstring(#34Invalidargument(s)#34)；，那說明答題者根本真不知道返回值的用途，而且他對內存泄漏也沒有警惕心。從函數中返回函數體內分配的內存是非常什么危險的做法，他把施放內存的義務拋給不知情地的內部函數者，絕大多數情況下，全局函數者不可能釋放內存，這會造成內存泄漏。

（B)return0；，那說明答題者也沒能夠掌握異常機制。全局函數者有可能不記得檢查返回值，動態(tài)創(chuàng)建者還可能根本無法檢查一下返回值（見后面的鏈式表達式）。妄想讓返回值身肩趕往對的值和異樣值的加持功能，其結果來講是兩種功能都失去效果。估計以一拋異常來不用返回值，這樣可以不緩輕全局函數者的負擔、使出錯絕對不會被看出、增加程序的可維護性。

錯誤`的做法:：

（A）忘存放原始的strDest值，那就證明答題者邏輯思維不防范嚴密。

出現錯誤的做法[4]：

（A）循環(huán)可以寫成while(*strDestCopy*strSrc）；，同

VC 6.0的C語言庫函數的源代碼可以在哪找到？

（B）循環(huán)不能寫while(*strSrc!#390#39)*strDest*strSrc；，只能說明答題者對邊界條件的檢查領導不力。循環(huán)體結束了后，strDest字符串的末尾還沒有錯誤的地另外#390#39。

講解為什么要回char*

返回strDest的原始值使函數也能意見鏈式表達式，增強了函數的“附加值”。雖然功能的函數，假如能合不合理地能提高的可用性，肯定就非常理想。

鏈式表達式的形式如：

intiLengthstrlen(strcpy(strA,strB))

又如：

char*strAstrcpy(funchar[10],strB)

前往strSrc的上古時代值是出現了錯誤的。其一，源字符串當然是.設的，趕往它沒有意義。其二，又不能意見似龍第二例的表達式。其三，是為保護源字符串，形參用const限定strSrc所指的內容，把constchar*才是char*回，類型不符，程序編譯報錯。

在上面的語句中，循環(huán)語句

while((*strDestCopy*strSrc)!#390#39）

較為容易解釋，可以不把這句理解為以下操作。

第一種：

while(1){

chartemp

*strDestCopy*strSrc

temp*strSrc

strDestCopy

strSrc

if(#390#39temp)

break

}

第二種：

while(*strSrc!#390#39){

*strDestCopy*strSrc

strDestCopy

strSrc

}

*strDestCopy*strSrc

也即：

while(*strSrc!#390#39){

*strDestCopy*strSrc

}

*strDestCopy‘0'

不使用實例

//實例1：將一個字符串拷備到一個起碼長的字符數組中。本例中字符數組為a，長度為20。

//缺點：若數組長度足于空間內整個字符串，則程序運行崩散。

#includeltiostreamgt

#includeltstdlib.hgt

usingnamespacestd

char*strcpy(char*strDest,constchar*strSrc){

char*strDestCopystrDest

if((NULLstrDest)||(NULLstrSrc))throw#34Invalidargument#34

while((*strDest*strSrc)!#390#39)

returnstrDestCopy

}

intmain(intargc,char*argv[]){

chara[20],c[]#34i amteacher!#34

try{

strcpy(a,c)

}catch(char*strInfo){

qdebugltltstrInfoltltendl

exit(-1)

}

qdebugltltaltltendl

return0

}

//實例2：預設兩個字符指針，一個指向字符串，那個為NULL，在程序運行過程中拷入。

#includeltiostreamgt

usingnamespacestd

char*strcpy(char*strDes,constchar*strSrc)

//函數聲明

intmain(){

constchar*strSrc#34helloworld#34

char*strDesNULL

strDesstrcpy(strDes,strSrc)

coutltlt#34strSrc#34ltltstrSrcltltendl

coutltlt#34strDes#34ltltstrDesltltendl

if(strDes!NULL){

free(strDes)

strDesNULL

}

return0

}

char*strcpy(char*strDes,constchar*strSrc){

assert(strSrc!NULL)

//若strSrc為NULL，則丟出異常。

strDes(char*)malloc(strlen(strSrc)1)

//多一個空間用處存儲字符串結束了符#390#39

char*pstrDes

while(*strSrc!#390#39){

*p*strSrc

}

*p#390#39

returnstrDes

}

還有一個一種模擬算法：

char*strcpy(char*dest,constchar*src){

char*pdest

while(*src!#390#39){

*dest*src

destsrc

}

*dest#390#39

returnp

}

與strncpy的區(qū)別

第一種情況：

char*p#34whatare you?#34

charname[20]#34ABCDEFGHIJKLMNOPQRS#34

strcpy(name,p)

//name改變?yōu)?34whatare you?#34dstrok正確的！

strncpy(name,p,sizeof(name))

//name變動為#34what'sare you?#34dstrok對的！現的字符將置為NULL

第二種情況：

char*p#34knoware you?#34

charname[10]

strcpy(name,p)

//目標串長度小于源串,錯誤！

name[sizeof(name)-1]#390#39

//和上一退配對組合，增強結果，但這種做法并不可取，畢竟上踏上一步程序出錯處理并不確認

strncpy(name,p,sizeof(name))

//源串長度大于0指定拷備的長度sizeof(name)，特別注意在這種下絕對不會自動啟動在目標串后面加#390#39

name[sizeof(name)-1]#390#39