第一論點(diǎn)：硬件和軟件限制 蘋果設(shè)備采用了自家開發(fā)的操作系統(tǒng)iOS，其設(shè)計(jì)初衷是為了提供穩(wěn)定、安全的用戶體驗(yàn)。由于蘋果對(duì)軟件和應(yīng)用的審核和控制非常嚴(yán)格，Kodi的開源自定義性和插件功能與蘋果iOS

第一論點(diǎn)：硬件和軟件限制

蘋果設(shè)備采用了自家開發(fā)的操作系統(tǒng)iOS，其設(shè)計(jì)初衷是為了提供穩(wěn)定、安全的用戶體驗(yàn)。由于蘋果對(duì)軟件和應(yīng)用的審核和控制非常嚴(yán)格，Kodi的開源自定義性和插件功能與蘋果iOS的生態(tài)系統(tǒng)不太兼容，這導(dǎo)致了蘋果設(shè)備不能原生安裝和運(yùn)行Kodi。

第二論點(diǎn)：版權(quán)和內(nèi)容問題

Kodi是一個(gè)多媒體播放器，用戶可以通過插件和第三方庫來訪問各種內(nèi)容，包括電影、電視劇和音樂等。然而，這也使得Kodi成為了一些盜版和侵權(quán)資源的傳播平臺(tái)。由于蘋果對(duì)版權(quán)保護(hù)非常重視，不允許用戶通過Kodi等方式訪問未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容，所以蘋果決定不支持Kodi。

第三論點(diǎn)：維護(hù)和支持困難

蘋果設(shè)備和iOS系統(tǒng)的特殊性使得開發(fā)者需要進(jìn)行額外的工作來適應(yīng)蘋果的要求，并確保軟件在蘋果設(shè)備上能夠正常運(yùn)行。對(duì)于Kodi開發(fā)團(tuán)隊(duì)來說，投入大量資源來維護(hù)和支持蘋果設(shè)備可能會(huì)超出他們的能力范圍。因此，為了保證用戶體驗(yàn)和軟件質(zhì)量，他們選擇不支持蘋果設(shè)備。

總結(jié)：

雖然蘋果設(shè)備不能直接安裝和運(yùn)行Kodi，但這并不意味著沒有其他的替代方案。用戶可以選擇其他支持Kodi的設(shè)備，如安卓手機(jī)、Windows電腦等。同時(shí)，用戶還可以通過使用其他媒體播放器或者流媒體服務(wù)來滿足其多媒體需求。盡管蘋果設(shè)備不支持Kodi，但這并不影響其在其他方面的優(yōu)秀性能和用戶體驗(yàn)。