網(wǎng)友解答: “沃興華草書臨寫視頻從頭至尾不露臉”，我覺得很正常，因為一般錄制視頻者都是不露臉的，也沒有必要，書法視頻不是美女直播，干嘛要露臉呢？是看字不是看人！因此，我覺得從不露臉這一點

“沃興華草書臨寫視頻從頭至尾不露臉”，我覺得很正常，因為一般錄制視頻者都是不露臉的，也沒有必要，書法視頻不是美女直播，干嘛要露臉呢？是看字不是看人！

因此，我覺得從不露臉這一點來說，談不上造假，但也有可能這個視頻中不是沃興華親自書寫，從這個方面來看，那又是造假了。

沃興華是一位書法家，書法教授，書法博士生導(dǎo)師，但那是以前了，現(xiàn)在的他被稱為“丑書”代表人物，皆因他現(xiàn)在的書法道路和風(fēng)格都發(fā)生了天翻地覆的變化，追求創(chuàng)新是他現(xiàn)在的主旋律。這是沃興華現(xiàn)在的“創(chuàng)新之作”，如今幾乎找不到他之前的作品了，須知沃興華也是一位從傳統(tǒng)走出來的書法家，但是最近幾年受到創(chuàng)新的影響，他的路子變了，而且是大變！變得不是書法，也不知道是哪種藝術(shù)了。從沃興華現(xiàn)在的“書法”來看，他是在傳統(tǒng)的路子上越走越遠(yuǎn)了，他現(xiàn)在的“書法”有個最大的特點那就是追求狂，怪?？桃庾非蟾煽莸谋磉_效果，但是卻適得其反，這不是“無意于佳乃佳”的表現(xiàn)書法，而是故意做作的結(jié)果。

今年上半年，沃興華入川辦展被叫停一事引起了廣泛關(guān)注，從這件事情我們可以看出兩種不同的意見，那就是一派支持，一派反對。例如曾翔就持支持的態(tài)度，據(jù)說曾翔不僅發(fā)文力頂，還怒刻一百方印章以表示自己堅決支持沃興華，然而曾翔現(xiàn)在的創(chuàng)新恐怕也不在沃興華之下。一個書法展覽被叫停，這或許是很少見的事情，但是這恰好是給“丑書”的當(dāng)頭一棒，應(yīng)該是抵制丑書的開端。

所以說，是不是沃興華并不重要，露不露臉也不重要，重要的是他的書法是否是被廣大書友，群眾所認(rèn)可的，這才是關(guān)鍵！對此，你有什么看法呢？歡迎大家留言，感謝關(guān)注，我是鐵匠論書畫！

沃講傳統(tǒng)理論研究出現(xiàn)偏差，致使其在創(chuàng)新上走偏了，對所研究的筆法不透徹，沒有揭示書法內(nèi)在原理，導(dǎo)致后期創(chuàng)新時，隨意破壞字的結(jié)構(gòu)，及用筆上拙筆多，筆畫拉長，扯斷隨意，顛覆審美觀，將貼學(xué)，碑學(xué)理論混為一談，甚至堆翻了其早期視頻上的一些研究結(jié)論，隨著當(dāng)前反丑書浪潮興起，成為一個悲劇式人物，對我們來說這是一個前車之鑒。