網友解答: 電視臺要生存發(fā)展，電視播放廣告本來無可厚非，但是廣告要讓大部分國人普遍接受，符合一般人的承受能力，廣告也要傳播正能量。有一條廣告讓我憤憤不平，心生怨氣，看到它，我會立馬換臺。

電視臺要生存發(fā)展，電視播放廣告本來無可厚非，但是廣告要讓大部分國人普遍接受，符合一般人的承受能力，廣告也要傳播正能量。

有一條廣告讓我憤憤不平，心生怨氣，看到它，我會立馬換臺。

今年以來，有一雙鞋子在各大央視“火”了，它就是足力健。

且不說鞋子上廣告是否能賣得好，也不說代言人能否為老年人代言，更不必說明星為鞋子代言轉嫁在消費者身上的廣告費，但說足力健廣告能在央視各大媒體每天頻繁播出，足以讓人產生諸多疑問。

隨著老齡化的到來，全國擁有了數(shù)億老人，他們大部分生活在農村，他們從生活困難時期走來，至今保持省吃儉用的習慣生活，吃穿住行的標準都在全國人民平均水平之下，讓他們穿上足力健去爬山涉水、觀光旅游，簡直是拿他們的消費觀念開玩笑。

不知是否有人統(tǒng)計過，城鎮(zhèn)化以來，多少老人在給下一代買房支首付、還房貸，四個老人家庭傾其所有，省吃儉用買房子，誰還在乎腳下是否有雙足力健，只要鞋子不擠腳，不難看，穿著舒服，價格便宜，管他誰代言?管他怎么設計?管他價格幾何?

毛主席平生最愛穿布鞋，某些科學家穿布鞋上班出差，相信絕大多數(shù)城市的大叔大媽也不會花數(shù)百元去買雙廣告里說的天花亂墜的高檔鞋。一雙鞋子能上央視廣告，襪子、褲子、褂子、帽子都可以來央視秀一秀，代言人也可以換成cui永元。

如此來說，這個廣告是給少數(shù)人播放的專利品，最大贏家是廠家、代言人和電視臺，但它占用了公共資源，擠占了納稅人的時間和審美空間，應當予以取締。

也難怪我們這個社會缺少英雄了，因為明星占據(jù)了我們的主流媒體；難怪我們的傳統(tǒng)文化不能廣泛傳播，因為商業(yè)化充斥了我們的雙目；難怪我們背過了太多的廣告詞，卻不知道社會主義核心價值觀，因為我們被洗腦了；難怪我們的教育總是那么軟弱無力，因為有了明星代言，孩子們誰還會聽老師的話……

足力健之類廣告，罷了吧!

哪些廣告讓人厭煩又惡心，看到都想換臺，甚至沖動的想砸壞電視的感覺？

這樣的廣告多了，最是人厭煩的是電視劇中加的廣告，廣告比電視劇都要長，平淡的電視劇我都會關掉電視不看了。

最讓惡心反感的電視廣告：^過節(jié)不收禮，只收腦白金^。天天播放，真讓人厭煩死了，還有端午節(jié)買糖園的廣告，園園的糖園流出紅紅的漿水，特別在吃飯時打開電視看到，真讓人惡心吃不下飯，立馬換了個臺。

金錢時代，為了錢什么拉圾人都有，也不知是水平問題，還是錢的問題，污染了媒體，還是媒體污染了人心。