網(wǎng)友解答: 一般來說這種都不具有法律效力。一是微信上面的內(nèi)容的真實(shí)性大打折扣，司法實(shí)踐中一般不予認(rèn)可微信內(nèi)容的真實(shí)性，因?yàn)槲⑿欧菍?shí)名認(rèn)證，尤其是后期一方將另一方刪除后很難固定證據(jù)。所以該

一般來說這種都不具有法律效力。

一是微信上面的內(nèi)容的真實(shí)性大打折扣，司法實(shí)踐中一般不予認(rèn)可微信內(nèi)容的真實(shí)性，因?yàn)槲⑿欧菍?shí)名認(rèn)證，尤其是后期一方將另一方刪除后很難固定證據(jù)。所以該證據(jù)的真實(shí)性有疑問。

二是表述的內(nèi)容其實(shí)就忠誠協(xié)議的內(nèi)容，一般忠誠協(xié)議的效力認(rèn)定一般都存有疑問，所以想單純以一兩句話來產(chǎn)生法律效力幾乎不大現(xiàn)實(shí)。

理解你的心情，具體離婚協(xié)議是否具有法律效力，你可以后期看我發(fā)布的相關(guān)文章。希望可以幫到你

不要寫出軌，改為婚姻過錯(cuò)方…不約定凈身出戶、改為自愿放棄財(cái)產(chǎn)分割，全部贈(zèng)與對(duì)方，以贈(zèng)予方式擬成合同簽字公證……

不要假設(shè)離婚等不合法的約束……