在俄羅斯抓了名美國(guó)間諜后,美國(guó)也逮捕了一名俄羅斯人。這種抓人游戲還會(huì)持續(xù)下去嗎?
網(wǎng)友解答: 謝云霄飛翼先生邀請(qǐng)!國(guó)與國(guó)之間互相抓捕間諜既是國(guó)家安全的需要,也是用于交換的“籌碼”。說(shuō)得再直白點(diǎn),其實(shí)就是在“玩游戲”。不管是戰(zhàn)爭(zhēng)年代,還是在和平時(shí)期;不管是在敵對(duì)國(guó)家,還
謝云霄飛翼先生邀請(qǐng)!國(guó)與國(guó)之間互相抓捕間諜既是國(guó)家安全的需要,也是用于交換的“籌碼”。說(shuō)得再直白點(diǎn),其實(shí)就是在“玩游戲”。不管是戰(zhàn)爭(zhēng)年代,還是在和平時(shí)期;不管是在敵對(duì)國(guó)家,還是友好國(guó)家;相互間都有間諜的存在。間諜的任務(wù)有的是搜集情報(bào)的,有的是直接搞破壞的。至于搜集的情報(bào)范圍那就更廣了,政治、安全、軍事、經(jīng)濟(jì)、人文等等。
間諜罪通常有三種表現(xiàn)形式。1、參與間諜組織。2、接受間諜組織或代理人的任務(wù)。3、為敵人指示轟擊目標(biāo)?,F(xiàn)在又有了一個(gè)新的間諜名稱,叫權(quán)威間諜。意指一個(gè)國(guó)家的公民為了另一個(gè)國(guó)家的利益,而積極利用自己職位影響力或以聲望影響的人,即便沒(méi)有組織,沒(méi)接受任務(wù)、沒(méi)有得到報(bào)酬,只要你產(chǎn)生了影響作用,也可以算作“間諜”。有了這四點(diǎn)后,如果將一個(gè)人定義為“間諜”,那是非常簡(jiǎn)單的事情。所以說(shuō),所謂的抓捕間諜,有時(shí)也是一種“游戲”。
既然是游戲,那就有規(guī)則。而且這種規(guī)則是“心照不宣”的。比如,大家都知道對(duì)方的外交人員中肯定有“間諜”,卻還要賓客相待,給予外交豁免權(quán)。比如在軍事代表團(tuán)的參觀、學(xué)習(xí)、訪問(wèn)活動(dòng)中,都明知對(duì)方人員中有“帶著任務(wù)”的,卻還要“熱烈歡迎”。而在平常的旅游、訪親、留學(xué)、學(xué)術(shù)研討等交往形式中,都會(huì)有“間諜”的身影。可以說(shuō)是“防不勝防”、“無(wú)處不在”。既然如此,那就是“你派我也派”,大家彼此彼此。而抓捕更是如此,你抓我的,我肯定也要抓你的。說(shuō)的直白點(diǎn),不存在“找不到”的問(wèn)題。因?yàn)?,沒(méi)有條件也要?jiǎng)?chuàng)造條件的抓。原因只有一個(gè),那就是需要!美國(guó)和俄羅斯互相抓間諜就屬于這種情況。
在通常情況下,停戰(zhàn)談判都是“邊打邊談”,而且為了談判,還會(huì)專門安排一些戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗。目的就是增加談判的“籌碼”。政治談判亦如此,有些國(guó)家總會(huì)在談判過(guò)程中有意設(shè)置點(diǎn)“障礙”,目的自然是晃動(dòng)談判的“天平”,使自己在談判中能有心理優(yōu)勢(shì)。比如在去年赫爾辛基“雙普會(huì)”期間,美國(guó)就曾高調(diào)抓捕了俄羅斯的美女間諜布京娜,令普京很不爽。但那時(shí)的普京由于雙面間諜斯克里帕爾父女中毒事件正被搞的焦頭爛額,所以暫時(shí)隱忍了??墒牵站┑膱?bào)復(fù)終于在2018年的最后一天來(lái)了!俄羅斯也同樣高調(diào)的抓捕了一個(gè)名叫保羅·惠蘭的美國(guó)間諜。目的有兩個(gè),一是報(bào)復(fù)美國(guó),二是用于交換布京娜。因?yàn)槠站v來(lái)都特別珍惜女間諜??墒牵绹?guó)不干了,所以,美國(guó)繼續(xù)抓。
據(jù)海外網(wǎng)援引俄羅斯衛(wèi)星通訊社1月5日的報(bào)道,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局在關(guān)島抓捕了一個(gè)名叫迪米特里·馬卡倫科的俄羅斯公民,緣由是倒賣軍火。抓捕時(shí)間是2019年的第一天。罪名倒是其次,關(guān)鍵是抓捕時(shí)間令人“聯(lián)想豐富”。我在上一篇關(guān)于美國(guó)間諜保羅·惠蘭被抓的問(wèn)答中談到過(guò)國(guó)與國(guó)之間抓捕間諜的“時(shí)機(jī)”問(wèn)題。抓捕間諜的時(shí)機(jī)其實(shí)是很有“學(xué)問(wèn)”的,說(shuō)白了就是“早不抓,晚不抓,只待需要時(shí)抓!”顯然,俄羅斯在去年的最后一天抓了美國(guó)間諜,那美國(guó)就在新年的第一抓了俄羅斯的間諜。絕對(duì)有“不能吃虧”的心理因素。也許有人會(huì)說(shuō),這樣不是沒(méi)完沒(méi)了?也不是,最主要是這一階段需要!一旦雙方“間諜交換”完成或政治目的達(dá)成后,它們會(huì)以“私下協(xié)商”的方式“消?!币欢螘r(shí)間的。我個(gè)人判斷,美國(guó)這次抓捕俄羅斯間諜馬卡倫科應(yīng)該與間諜交換無(wú)關(guān),而很可能是為進(jìn)一步制裁俄羅斯軍隊(duì)高層打“基礎(chǔ)”,亦有可能是為傳言中的“雙普一月會(huì)晤”增加“談判籌碼”。
今年以來(lái),美國(guó)因?yàn)槲淦鞒鍪鄣膯?wèn)題已經(jīng)兩次單方面宣布對(duì)俄羅斯軍事機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)高層人員的制裁措施,而被抓的迪米特里·馬卡倫科恰恰是“販賣軍火”的罪名。再者,關(guān)于特朗普和普京將在今年一月份舉行會(huì)晤的傳言已經(jīng)有鼻子有眼,特朗普以此為理由要求普京停止“非法武器交易”或在其它方面作出讓步的可能性很大。所以,美國(guó)這次抓捕俄羅斯間諜絕非“無(wú)的放矢”!而這也符合特朗普的“商人本性”。特朗普凡事都講“成本”和“籌碼”,別說(shuō)是對(duì)外國(guó)了,就是國(guó)內(nèi)事務(wù),他也這么干!比如,國(guó)會(huì)不給他修建隔離墻“撥款”,他就讓美國(guó)政府“關(guān)門”!以此要挾國(guó)會(huì)?,F(xiàn)在美國(guó)政府的門還關(guān)著呢!所以說(shuō),美國(guó)抓捕俄羅斯間諜馬卡倫科是作為政治談判籌碼的,而不是用于“間諜交換”的。
網(wǎng)友解答:俄羅斯聯(lián)邦安全局于去年12月28日以從事間諜活動(dòng)為由,逮捕了美國(guó)人保羅·惠蘭,而在第二天也就是12月29日,美國(guó)就抓了一名俄羅斯人迪米特里·馬卡倫科,他被控在2013年(還有種說(shuō)法是2017年)非法向俄羅斯倒賣軍火,如果罪名成立可能將被判刑45年。
逮捕別國(guó)公民這種事情是國(guó)家間外交斗爭(zhēng)中不得已的最后手段,而且一般不會(huì)公開,但美俄都打破了這個(gè)潛規(guī)則。這一輪的抓人游戲是美國(guó)先挑起來(lái)的:在去年8月,特朗普和普京會(huì)談的當(dāng)天就高調(diào)地宣布抓捕一名被監(jiān)控已久的俄羅斯間諜布京娜;在去年12月,又通過(guò)芬蘭引渡一名涉嫌販毒的俄羅斯公民泰拉達(dá)·米拉。而在12月13日布京娜承認(rèn)從事間諜活動(dòng)后,俄羅斯非常惱火,指責(zé)美國(guó)對(duì)其實(shí)施了酷刑。在12月28日,俄羅斯宣布抓捕了一名美國(guó)間諜保羅·惠蘭,本想以此作為交換布京娜的籌碼??蓻](méi)想到在第二天也就是12月29日,美國(guó)就針鋒相對(duì)地又抓了名俄羅斯人,在1月2日美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧要求俄羅斯放人三天后,又高調(diào)地公布了這一抓人信息。從美國(guó)公布的情況來(lái)看,迪米特里·馬卡倫科早在美國(guó)的監(jiān)控之中,因?yàn)榇饲昂退黄鸨恢缚氐拿绹?guó)人已經(jīng)被判處了26個(gè)月的有期徒刑并在服刑中。在抓人游戲中,美國(guó)同樣玩的是極限施壓策略。
俄羅斯還會(huì)抓人嗎?這要看雙方臺(tái)下談判的結(jié)果,談崩了只有繼續(xù)玩下去。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō),現(xiàn)在最重要的是把布京娜給弄回來(lái),因?yàn)樗投砹_斯的政界高官關(guān)系密切,間諜的罪名也被做實(shí),現(xiàn)在已經(jīng)透露了一些信息,如果不能及時(shí)止損,不僅可能對(duì)俄羅斯的情報(bào)網(wǎng)構(gòu)成威脅,更有可能成為美國(guó)政治斗爭(zhēng)的犧牲品,給俄羅斯的外交帶來(lái)更大的被動(dòng)。至于其他兩個(gè)人,米拉是涉嫌販毒和洗錢,屬于刑事犯罪;而迪米特里·馬卡倫科只不過(guò)是倒賣一些夜視鏡、雷管這樣的普通軍事物資,對(duì)俄羅斯用處不大。而俄羅斯手中抓的保羅·惠蘭從公布的情況來(lái)看就是和布京娜一樣的特工,兩者有交換的價(jià)值。所以雙方的外交和情報(bào)部門現(xiàn)在可能已經(jīng)開始了談判,現(xiàn)在宣布抓捕一名涉嫌軍火走私的俄羅斯人是一種談判施壓的策略。在美俄兩國(guó)的博弈棋局中,類似布京娜和保羅·惠蘭,以及米拉和迪米特里·馬卡倫科之類的小人物還有很多,談崩了只能接著抓。
特朗普曾表示希望邀請(qǐng)普京在2019年1月訪美,現(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)不可能了。不過(guò)雙方如果在人質(zhì)交換問(wèn)題上達(dá)成妥協(xié),倒是可以為兩國(guó)首腦的下一次會(huì)晤創(chuàng)造一個(gè)良好氛圍。