見微知著,試分析袁崇煥被崇禎下獄到行刑的心理?
網(wǎng)友解答: 北京被圍,明朝肯定震驚,袁崇煥殺毛文龍抗后金得力干將使得崇禎在這個時候更加不滿,滿朝都指責袁崇煥不得力或叛敵,加上太監(jiān)吹風,袁崇煥又主和清,加上皇太極挑撥離間,眾多因素使得崇
北京被圍,明朝肯定震驚,袁崇煥殺毛文龍抗后金得力干將使得崇禎在這個時候更加不滿,滿朝都指責袁崇煥不得力或叛敵,加上太監(jiān)吹風,袁崇煥又主和清,加上皇太極挑撥離間,眾多因素使得崇禎失去正確的判斷,認定袁崇煥是投降了大清,所以起了殺心。而反觀袁崇煥的和清在全國戰(zhàn)略層面上是對的,北京被圍,勤王之師解救也能體現(xiàn)出衷心。再說也是繞過了他的防區(qū)。崇禎等于自己掘了自己的得力干將,引得遼東軍隊將領的不滿。太年輕了,耳根子又軟,不懂得具體的分析。袁崇煥一死,再也沒有贏過大清,其實是將領的心灰意冷,不愿意出力罷了,都是圖自保。打幾個勝仗再和清,滿盤皆可以活,袁崇煥主宰遼東防御安定北方,同時大清要擴張也許就會和蒙古干,不擴張就是那么點地盤。抽調(diào)資源出來專心改善民生,挽回民心,收編安撫打壓各地農(nóng)民起義。內(nèi)地的火種熄火后,再去圖遼東,滿清是成不了氣候的。
網(wǎng)友解答:相信袁崇煥在最初被捕下獄時心理素質(zhì)還是不錯。我的分析如下:
1. 皇太極是繞過他的防線借道蒙古駐地入關,并非他的失職;
2. 他自問沒有跟建奴勾結(jié),問心無愧;被捕只不過循例手續(xù)朝廷查過明白就會放人;
3. 大家都知道辮子兵的厲害,他是遼東和遼西最高長官,沒有他還有其他人能負擔起這么大的重任,這就是袁崇煥的個人特點-自大和自負。
可是過了幾個月后他應該也開始心涼,事態(tài)發(fā)展亦未如他所愿,問題就是:
1. 建奴在當時之前只不過到山東、山西小打小鬧,為何毛文龍被殺后幾個月建奴就有條件傾巢而出打到北京城外,是真的巧合還是……;
2. 辮子兵沿途燒殺搶掠,普羅市民當然是最大的受害者,可是滿朝百官個個都有利益損失;當中只一個錢龍錫為他講過好話,其余的都想殺之而后快;
3. 耿仲明等三位滿清異性王在是在袁崇煥被捕后相繼投奔滿州,很多人開始懷疑是否袁崇煥一直跟皇太極有勾結(jié)?又或者他們只臣服毛文龍一人,如今袁崇煥無法駕馭就讓這三位能人白白幫了對手,就連大明唯一的優(yōu)勢-紅夷大炮的生氣技術(shù)都送贈與敵人!
袁崇煥絕對是愛國,但他更重自身的名利;否則他不會殺掉北方前線唯一官職比他高的毛文龍,亦不會殺掉毛文龍后他用升職加薪手段來籠絡手下。目的就是擁兵自重,將來崇禎也沒法奈他何,做什么壞事都無人能管!