網友解答: 這個東西見仁見智，沒有說哪個一定強于哪個，只能是各有千秋。先說說MAC的優(yōu)點1 系統(tǒng)的穩(wěn)定性，這個穩(wěn)定性指的不是MAC不崩潰，只是確實這個情況發(fā)生的很少，相比于WINDOUS

這個東西見仁見智，沒有說哪個一定強于哪個，只能是各有千秋。

先說說MAC的優(yōu)點

1 系統(tǒng)的穩(wěn)定性，這個穩(wěn)定性指的不是MAC不崩潰，只是確實這個情況發(fā)生的很少，相比于WINDOUS的經常性藍屏，確實好很多。還有卡頓的問題，一般來說卡頓大多數情況下發(fā)生在內存不足的情況。不過目前的機器大多數采用了固態(tài)硬盤，這個問題對于WINDOUS已經少了很多。

2 操作習慣上 ，對于沒使用過MAC的用戶來說，可能剛上手會覺得很不習慣，覺得好多東西找不到，然后操作似乎是相反的。但是只要使用一段時間后，會發(fā)現MAC更習慣一步到位。特別是配合觸控板，完全就是扔掉鼠標的節(jié)奏。

3 保值上，蘋果的東西不得不承認，相對于其他的品牌，保值能力確實強。有的用戶保存的好的，用了兩年重新裝下系統(tǒng)，跟新的一樣。

瀉藥。

不知題主是不是想問mac設備與win平臺設備的差異還是mac os系統(tǒng)與windows系統(tǒng)的問題。

這類問題離我第一次看到已經過去了10來年了哈哈，也有很多人回答過。

那我就從我自身的體驗來說一下這個問題，回答僅限于個人體驗不代表所有觀點，文字水平有限講究看吼吼。

1、從工業(yè)設計來看，macbook系列的工業(yè)設計從出道就領先其他廠商很多年，甚至10年前的設備拿到現在來看也比一些win廠商做的要好，透明的外殼簡直就是外星人的產物，透明的鼠標外殼，一切都是那么的不一樣，這應該算是蘋果最值得炫耀的了，從材質到裝備工藝再到applestore的消費體驗來說幾乎無可挑剔，原理跟奢侈品一樣，功能大差不差消費體驗完全顛覆。

2、從界面設計來看，mac os最開始吸引我的是它的界面設計，從最開始接觸電腦一直都是win的窗口操作系統(tǒng)，非常乏味，我記得當年win xp時代網上各種美化軟件遍布橫飛，這也就表明了win的界面讓很多人沒了胃口，這時候再看mac os就只有一個詞來表達：臥槽！就跟我第一次見黑人一樣（沒有歧視黑人的意思）突破了我對電腦界面的認知，好看、個性、交互操作都是那么新鮮，原來電腦還可以這樣！

3、從操作系統(tǒng)來看，mac os的系統(tǒng)便利性有目共睹，我人生的第一臺電腦是從電子城畫了4000多元組裝了一臺，半年時間我已經學會了裝系統(tǒng)、藍屏、突然崩潰等等一系列的問題，儼然已經成了同學中的電腦高手，這是多么悲哀的一件事。mac os的設備完整性是整個個人pc里做的最牛逼的了，拿到手就可以用，非極端使用很難出現異常情況，即使你用了好幾年設備，它的系統(tǒng)流暢度及完整度比同級win的設備也是要好很多的。

mac os的閉源特性也好也不好，好處是軟件的質量都非常高，但是缺點是軟件相對還是偏少的，反觀win平臺開源也是比較有爭議的，優(yōu)點是軟件種類非常非常非常多，你想要的任何軟件win平臺都能實現，缺點就是同一種軟件的質量參差不齊而且往往會摻雜很多廣告性質的病毒，這是很多人選擇mac平臺的很大原因。

mac平臺設備往往只針對自家產品做優(yōu)化，從色彩管理到前端顯示一致性特別高，這也是多媒體行業(yè)選擇蘋果設備的最重要的原因之一。

4、從兼容性來看，macbook在第一次推出的時候網絡評論員都會批評兼容性差、各種接口不完整，專業(yè)人士對周邊硬件設備的要求比較高，他們對設備在不同場合的適應情況要有非常高的便利性，win平臺設備往往大二全，mac設備只能通過轉接的形式來實現，便利性稍差；普通消費者對設備的要求往往比較低，他們對外觀設計、易用性上更看好，這也是mac電腦在很多企業(yè)單位應用少的原因之一。

總結一下：時間有限先寫這么些，其實兩種平臺都是我們的工具，適合自己的才是最好的，好或不好都是相對的，選什么就看自己的實際使用用途來決定了。