網(wǎng)友解答: 自媒體時代的快放大了這種反轉的效果！新聞的定義就是新近發(fā)生事實的報道。事實是新聞的根本，時間是新聞的生命。簡單的來說，在事實的前提下，追求一個字，快！在現(xiàn)在媒體中，新媒體無疑

自媒體時代的快放大了這種反轉的效果！

新聞的定義就是新近發(fā)生事實的報道。事實是新聞的根本，時間是新聞的生命。簡單的來說，在事實的前提下，追求一個字，快！在現(xiàn)在媒體中，新媒體無疑是最快的，但是快就可能出現(xiàn)一些問題，比如調查不嚴。比如前段時間重慶公交墜江事故，可謂是一波三折。

第第一天，輿論一波倒，什么女司機這個那個的，白白被全網(wǎng)友罵了一整天，算是今年最冤女司機。

這就是一些媒體追求快，可能說了公交車墜江事故，再配發(fā)一些圖片，不明網(wǎng)友一拍腦門，肯定又是女司機。出現(xiàn)這種大誤會，我覺得就是媒體的播發(fā)事故，在沒有出調查結果之前，用一些畫面誤導了網(wǎng)友們，這是嚴重的導向錯誤。

第二天隨著現(xiàn)場事故調查結果出來，女司機無責并且還是受害者，公交車才是肇事方。輿論一片嘩然，事情反轉得一個天一個地。

面對這個事件，問題又來了，為什么公交車跑到對向車道，撞到小轎車，撞破護欄，沖進江里。是不是司機疲勞駕駛啊等等，網(wǎng)上又出現(xiàn)了類似輿論。

隨后車內監(jiān)控曝光，大眾得知真相，一位乘客因為錯過站，跟司機發(fā)生沖突，導致公交車失控。輿論對準了跟司機扭打的女乘客。

在整個事件中，真相逐漸還原，輿論卻一波三折，造成這樣的效果，就是信息傳播快卻不客觀。如今自媒體逐漸蠶食傳統(tǒng)媒體市場，為了保持新聞性，報紙電視廣播也在新聞的快字上，緊追不舍，有時候就可能忽略了新聞的本質，真實。

自媒體時代，快是信息傳播的最大好處，不過，快也別忘本，事實才是第一要素。無論有意還是無意，別讓自媒體變成一些謠言的溫床。

自媒體時代新聞一再反轉，其根本原因，就在于自媒體本身，每個人都可以發(fā)聲。但這個聲音大概率是沒有在經(jīng)過充分調查取證的基礎上發(fā)出來的。最明顯的就是公交車越線與私家車相撞墜江事故，輿論第一時間對女司機的一邊倒指責。

一、始發(fā)聲音的牽引。在這個時代，傳播進入點對面的時代，一個人（一般指始發(fā)人）針對一件事發(fā)表的信息，尤其是觸動大眾神經(jīng)的社會事件，會被幾何級數(shù)量推介傳播，受眾容易被第一發(fā)聲人牽著鼻子走，很少有冷靜的情緒，去反問事件本身。如果第一發(fā)聲人不負責任或自己不了解真相，那經(jīng)過調查之后，反轉是肯定的事。

二、自媒體平臺、名人大V、網(wǎng)絡水軍推波助瀾形成合流。一個熱點事件出現(xiàn)后，一些自媒體為了追求流量和點擊率，聯(lián)合網(wǎng)絡水軍、名人大V輪番炒作，把事件推到風口浪尖。

三、搶新聞弊端的顯現(xiàn)，部分主流媒體的不負責任。一個新聞出來之后，沒有一家媒體愿意落后，都蜂擁而上，一是表現(xiàn)自己的新聞反應速度，二是表達自己存在的立場。這部分主流媒體不負責任的發(fā)聲，會加劇真相的偏離。

四、事件主管部門愛遮家丑。事件主角或牽涉部門，其所在單位或主管部門，往往不愿積極面對，而是遮遮掩掩，試圖讓事件自行過去。而這種遮家丑的行為，往往會引來跟蹤式質疑，對事件的各種猜測，會導致進一步偏離真相。

五、調查取證發(fā)聲滯后。事件發(fā)生之后，主管部門或是調查部門，沒能在第一時間調查取證公布真相，為事件反轉再反轉，提供了輿論狂歡的真空期。

所以說，事件發(fā)生后，新聞受眾人和媒體平臺，都需要堅持冷靜處理，客觀看待，等待調查結果，而不是一時的輿論狂歡，放縱自己的言論，對他人造成傷害，對社會造成惡劣影響。