在蘋果發(fā)布新款產(chǎn)品時(shí)，我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的命名方式并不總是按照數(shù)字順序來(lái)進(jìn)行。例如，蘋果公司在2017年推出了iPhone 8和iPhone X（羅馬數(shù)字10），然后在2018年發(fā)布了iPhone XS

在蘋果發(fā)布新款產(chǎn)品時(shí)，我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的命名方式并不總是按照數(shù)字順序來(lái)進(jìn)行。例如，蘋果公司在2017年推出了iPhone 8和iPhone X（羅馬數(shù)字10），然后在2018年發(fā)布了iPhone XS（羅馬數(shù)字10）和iPhone XR，直接跳過(guò)了iPhone 9。同樣的情況也出現(xiàn)在iPad系列和MacBook系列的命名中。那么，為什么蘋果會(huì)直接跳過(guò)蘋果10而發(fā)布了蘋果11呢？下面將從多個(gè)論點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行詳細(xì)解析。

第一論點(diǎn)：營(yíng)銷策略

蘋果作為全球知名科技公司，一直以來(lái)都非常注重市場(chǎng)營(yíng)銷。在產(chǎn)品命名上，蘋果傾向于使用更有吸引力和獨(dú)特性的名稱。直接跳過(guò)蘋果10而發(fā)布蘋果11可以在命名上帶來(lái)新鮮感和獨(dú)特性，吸引更多媒體關(guān)注和消費(fèi)者討論。這樣一來(lái)，蘋果就能夠通過(guò)命名方式來(lái)增加產(chǎn)品的曝光度和熱度。

第二論點(diǎn)：技術(shù)進(jìn)步

蘋果作為科技巨頭，每一代產(chǎn)品都會(huì)引入新的創(chuàng)新技術(shù)和功能。跳過(guò)蘋果10而發(fā)布蘋果11可能意味著蘋果公司在技術(shù)上有了更大的突破和進(jìn)步，使得新產(chǎn)品更加先進(jìn)和具有競(jìng)爭(zhēng)力。命名方式的改變也可以表明蘋果對(duì)于自己的產(chǎn)品有了更高的期望和自信。

第三論點(diǎn)：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

在科技行業(yè)中，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。蘋果作為領(lǐng)先的手機(jī)和電子設(shè)備制造商，需要時(shí)刻保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。跳過(guò)蘋果10而發(fā)布蘋果11可以幫助蘋果與其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉開差距，避免因?yàn)槊倪B續(xù)性而陷入競(jìng)爭(zhēng)壓力。這也是蘋果在發(fā)布新產(chǎn)品時(shí)以自己獨(dú)特的方式去突出差異化的一種嘗試。

綜上所述，為什么蘋果公司跳過(guò)了蘋果10而發(fā)布了蘋果11可以從多個(gè)角度進(jìn)行解讀。從營(yíng)銷策略、技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面來(lái)看，直接跳過(guò)命名數(shù)字的方式對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)可能是一種更加有利的選擇。無(wú)論原因如何，蘋果依然保持了其在科技行業(yè)中的領(lǐng)先地位，持續(xù)為消費(fèi)者帶來(lái)創(chuàng)新和高品質(zhì)的產(chǎn)品體驗(yàn)。