網(wǎng)友解答: 應邀回答本行業(yè)問題。我對你提問的理解是，5G是否可以取代目前光纖入戶，光貓加無線路由器的家庭組網(wǎng)方式。5G是帶著取代無線路由器的理想來的，但是是否可以真正的完成這種取代，還需

應邀回答本行業(yè)問題。

我對你提問的理解是，5G是否可以取代目前光纖入戶，光貓加無線路由器的家庭組網(wǎng)方式。

5G是帶著取代無線路由器的理想來的，但是是否可以真正的完成這種取代，還需要時間來檢驗，技術的變革成功與否的原因?qū)泻芏唷?/p>5GNR中是有很多是針對替代無線路由器成為家庭組網(wǎng)中心的產(chǎn)品和技術的。

在5G早期，取代無線路由器的產(chǎn)品是5GCPE,這種產(chǎn)品可以在缺少光纖覆蓋的區(qū)域給用提供高速上網(wǎng)服務，起到的作用就和現(xiàn)在的4G路由器比較象，外網(wǎng)是走無線網(wǎng)絡，同時放出一個熱點，給家庭里的其他用戶使用。

這種產(chǎn)品在國外的其他國家可能是比較適合的，不過在中國可能實用性并沒有那么大。全世界中國的光纖覆蓋率是最高的，光纖寬帶入戶已經(jīng)成為了中國最主要的寬帶入戶技術。國外的那些國家之所以這種產(chǎn)品比較適合，是因為他們的運營商都是私企。本身舍不得花大價錢鋪設全國覆蓋的光纖網(wǎng)絡，在這塊中國的光纖入戶可以毫不費力的吊打全世界。

不過，這種設備在國內(nèi)也有部分市場，在一些沒有完成光改的小區(qū)、運營商因為物業(yè)等原因無法入場的小區(qū)，這種產(chǎn)品作為家庭寬帶的接入端還是比較合適的。

為了滿足容量和覆蓋的需求，也為了降低建站成本，現(xiàn)在運營商都在大力的推廣小基站。實際上，在4G時代小基站的推廣就開始了，這個月我就開了200多個小基站，不過主要是覆蓋高校這種比較容易談站的區(qū)域。

小基站取代傳統(tǒng)的室內(nèi)分布系統(tǒng)已經(jīng)是大勢所趨，室內(nèi)分布系統(tǒng)建設速度慢，組網(wǎng)復雜度過高，成本高的劣勢是無法回避的原因。

小基站的功率很低，輻射也很小，但是現(xiàn)在老百姓對于基站這兩個字過于敏感，我們也沒有辦法。

而在5G之中進一步的發(fā)展出來了一些非常小的小基站，里邊的飛基站的功率比無線路由器的功能還小。

這種小設備放在家里，完全可以取代無線路由器。

小基站的上聯(lián)可以是現(xiàn)在的光貓，可以替換掉無線路由器做為家庭組網(wǎng)的中心。

而且，現(xiàn)在的小基站也可以使用目前光貓入戶的光纖做為上聯(lián)，都無需新增光路，取代光貓也不是什么技術的問題。

總而言之，5G是否可以取代wifi,完全是看運營商的推廣力度，和用戶的接收程度，這并不是技術問題，在這里非技術問題才是最大的問題。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

關于5G到來，wifi 會不會消亡?

可以肯定的說，不會的，5G又不是免費的，所以wifi不會消亡。

如果5G不收費的話，WiFi很快就完蛋了，然而，這是根本不可能的事情，因為wifi具有出它的實用性，而且性價比也是它的優(yōu)點，所以目前來說wifi還是有很大的存在價值，當然我們也歡迎5G的即將到來，我們也希望，發(fā)改委能給5G一個讓大眾接受的定價。

wifi要消亡估計也要很久了，除非5G資費降低，流量無限，但是這也需要一個過程的，寬帶業(yè)務依然是運營商一個重要的收入來源，想想4G都出來這么久了，也沒見流量敞開來用。

除非中國現(xiàn)在5G的普及度相當高，而且6G、7G都開始應用了，估計這時的wifi，就有可能逐步還出市場。