網友解答: 如果說改邪歸正，其實也是一件好事，正所謂浪子回頭金不換。但是篡改歷史，這個就有點兒太把自己當回事兒了。畢竟你這個大v是平臺給的，但是你幹的是什麼事兒平臺不可能縱容這種大V胡作

如果說改邪歸正，其實也是一件好事，正所謂浪子回頭金不換。但是篡改歷史，這個就有點兒太把自己當回事兒了。畢竟你這個大v是平臺給的，但是你幹的是什麼事兒平臺不可能縱容這種大V胡作非為的。

質疑大師：

因為他們口中所說的大師啊。其實並不是什麼大師。他有什麼資格，他有什麼職務說自己是大師。頭條也沒有把他認證成大師。就是一個本地資訊的大V。所以說他並不是什麼大師，就是一個自媒體從業(yè)者。

篡改歷史：

因為這個事情發(fā)生了幾天，官方那邊我也去諮詢過了。平臺有平臺的規(guī)則，無規(guī)矩不成方圓。你在平臺就要遵紀守法。不要仗著自己的大v身份篡改歷史！

以何為證：

天道TD這個用戶，所說的參考文獻。僅僅是新浪微博上面一個叫李守奎的自媒體寫了一篇博客。大家知道新浪上面的東西是管理最松的，誰都可以寫，他沒有今日頭條這麼嚴謹。所以他們那裡的原創(chuàng)也是最難過的，最不被其他平臺所認可的。而我們所謂的這個大師，就是引用了自媒體的一個博文。來辯證國家文物局以及寶雞青銅器博物館。對國寶何尊“中國”銘文的解釋。這個就屬於篡改歷史。

質疑平臺：

大家知道每個平臺對於文史一塊都是比較謹慎的。而今日頭條作為長端最大的APP也不例外。歷史頻道不可能找一個搞體育的人來，人家畢竟是科班出身的。你用假的證據(jù)來質疑真的銘文，並且還篡改歷史。還說平臺的責任，這就比如說自己酒駕了還去怪交警，為什麼攔他？

平臺沒錯，大師錯了！希望以後所有的大師引以為戒。

地域黑：

這位大師在平臺已經很多年了，發(fā)的東西不少。但是宣傳自己的東西不多。德不配位，但是不知道為何還能弄到大v的身份。在悟空問答，很多地域黑的提問都是他提的。這個就挑撥地域攻擊。如何能承擔住大V的這個帽子？

大V的責任:

平臺給你一個大V,你不好好的珍惜，用它來做正能量的事情。而是,搞地域攻擊，搞地域黑。這你能得到什麼東西？然而愈發(fā)嚴重的就是,你又開始篡改歷史。都不知道自己是誰了。

所以說這一次頭條永久封禁這個所謂的大師大V。平臺是沒有錯的，是最正確的選擇。

同時也希望所有的自媒體從業(yè)者，網絡不是法外之地。平臺有他的規(guī)則，信口胡說，篡改歷史。終不可長久也！

正所謂，天理昭昭，報應不爽。天之道也！

希望大家和和美美的上網，不要把平臺弄的烏煙瘴氣。畢竟上面還有一個網信辦管這平臺呢。你再大的公司也怕消防來查吧！

愛護平臺，愛護我們的棲身之地。