網(wǎng)友解答: 說明，一個(gè)真正好的視頻，不應(yīng)該被刷播放量，競爭導(dǎo)致?lián)郊贁?shù)據(jù)，[#優(yōu)酷關(guān)閉前臺(tái)播放量顯示# 18日，@優(yōu)酷 宣布全站關(guān)閉前臺(tái)播放量顯示，直言收視率、播放量不能全面反映影視節(jié)目的

說明，一個(gè)真正好的視頻，不應(yīng)該被刷播放量，競爭導(dǎo)致?lián)郊贁?shù)據(jù)，[#優(yōu)酷關(guān)閉前臺(tái)播放量顯示# 18日，@優(yōu)酷 宣布全站關(guān)閉前臺(tái)播放量顯示，直言收視率、播放量不能全面反映影視節(jié)目的社會(huì)價(jià)值，文藝作品的影響力和導(dǎo)向意義不能以單一指標(biāo)來衡量?！矣X得這個(gè)好，如今行業(yè)內(nèi)競爭不是看內(nèi)容和質(zhì)量，而是拼所謂的流量，這樣的價(jià)值導(dǎo)向很不好。我很喜歡看電影，不僅去影院，也會(huì)去這些網(wǎng)站看一些老電影，偶爾看看榜單，有些流量很高的神劇，真心不敢認(rèn)同，所謂鮮肉+顏值+流量幾乎成了爛劇標(biāo)志了。因此，讓影視重回內(nèi)容和演技很重要。

我覺得說明從觀賞性來說從眾效應(yīng)只能起到一定作用，觀眾的欣賞水平越來越高，盲目的播放量并不完全能吸引觀眾，相反也有可能會(huì)適得其反，讓觀眾反感這一點(diǎn)。所以播放量已經(jīng)顯得不那么重要，繼續(xù)顯示的話，很可能是讓觀眾產(chǎn)生“聞名不如見面”的感覺，這么多的播放量，卻達(dá)不到觀眾心中的標(biāo)準(zhǔn)，然后希望越大失望越大，讓觀眾反感。

而去掉播放量則內(nèi)容從量變?yōu)橘|(zhì)，讓觀眾自己選擇而不是變相的推薦，才是潮流和明智的選擇。