網(wǎng)友解答: 佳能35mm f/1.4與適馬35mm f/1.4比起來，我個(gè)人覺得是這樣的順序：佳能35mm f/1.4一代<適馬35mm f/1.4<佳能35mm f/1.4

佳能35mm f/1.4與適馬35mm f/1.4比起來，我個(gè)人覺得是這樣的順序：佳能35mm f/1.4一代<適馬35mm f/1.4<佳能35mm f/1.4二代。最好的是佳能原廠35mm二代。

佳能35mm f/1.4已經(jīng)發(fā)布到第二代了，第一代是一支非常古老的鏡頭，很多很多年了，雖然它一直是人文攝影大師非常常用的一支優(yōu)秀紅圈鏡頭，但是畢竟年代久遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)的鏡頭設(shè)計(jì)數(shù)碼化程度并不高，鍍膜技術(shù)也比現(xiàn)在更弱，自動(dòng)對焦等技術(shù)與現(xiàn)在也有一定差距，所以與當(dāng)代的鏡頭比較起來，自然不占什么優(yōu)勢。

如果說一代原廠頭比適馬35mm來說，顯然適馬art35mm比一代要銳利很多，肉眼就可以分辨的差距。在光圈全開的情況下，適馬拍出來的照片完全可用，而且非常出色，而一代原廠35mm最好要收縮一點(diǎn)光圈來使用。而直出色彩方面，適馬這支也非常有特色，雖然與原廠的色彩不太一樣，但看上去還是比較成熟的色彩調(diào)教，并沒有怪異的偏色。而焦外虛化的成像效果，適馬比原廠稍顯雜亂一點(diǎn)，但已經(jīng)非常優(yōu)秀。對焦方面適馬靜音，迅速，比一代更好。

但是，如果用適馬35mm比佳能原廠二代35mm，那就沒什么可以比的了。原廠二代35mm不僅光圈全開銳利無比，顏色調(diào)教更體現(xiàn)了佳能的色彩科學(xué)優(yōu)勢，焦外更加柔美，對焦速度快速、安靜、精準(zhǔn)，適馬35mm對焦需要靠運(yùn)氣，因?yàn)橛幸欢ㄅ芙箮茁?，而原廠要好很多。另外，原廠二代具有超級強(qiáng)大的防塵、防滴濺能力，可以在天氣不佳的情況下使用，而適馬則沒有這個(gè)防護(hù)。此外，原廠與機(jī)身的匹配度要比副廠好很多，這是公認(rèn)的沒有爭議的。

因此，如果想要長期使用一支35mm大光圈鏡頭，毫無疑問咬咬牙上原廠35mm二代，這是絕對不會錯(cuò)誤的選擇。如果追求性價(jià)比，去實(shí)體店挑一支靠譜的適馬35mm也是可以的。而一代原廠35mm沒有必要考慮了。

這倆都用過，佳能的成像色彩油潤一點(diǎn)，適馬的淡一點(diǎn)，直出肯定是佳能好，現(xiàn)在反正都做后期，無所謂了。有錢買佳能，沒錢用適馬。

下面是適馬35/1.4拍的