網(wǎng)友解答: 這個問題確實問的很特別，但是特別的問題就特殊的方式思考來評價吧。因為考慮性價比，評價標準主要兩條，付出成本和創(chuàng)造價值。首先我們從某東挑選同一個品牌下的兩臺配置類似僅處理器不一

這個問題確實問的很特別，但是特別的問題就特殊的方式思考來評價吧。

因為考慮性價比，評價標準主要兩條，付出成本和創(chuàng)造價值。

首先我們從某東挑選同一個品牌下的兩臺配置類似僅處理器不一樣的來做對比。

我們把這看成是一道數(shù)學(xué)題，主要從成本來看分析：

做如下假設(shè)，電腦使用條件都一樣，每年三分之二的時間再用，也就是每年255天在用電腦，電費不計，維護成本不計，可以分析如下：

1、假設(shè)i7的可以用7年（這是一般水平，當然了，你也可以用的更久），買入價10887,7年后預(yù)計可以賣出2500，這7年每天的使用費用為（10887-2500）/7/255=4.69元。

2、i5-8400電腦使用年限為5年，5年后可賣出二手價格約1300，則每天成本使用成本為（6299-1300）/5/255=3.92元

每天使用差價為0.7元左右。

結(jié)論一：那么如果僅是打游戲，輕度使用（就是保證可以使用到預(yù)期壽命），那么i5-8400電腦性價比最高的。

結(jié)論二：如果想要體現(xiàn)i7的性價比高，就要延長i7的使用年限或者使用電腦的場景是i5-8400無法處理的。但是考慮到硬件原因，延長壽命一般不容易控制，所以可以應(yīng)用于更復(fù)雜的場景。我們看下圖：

可以看出i5處理器足以勝任市場上的主流游戲。但對于需要做剪輯視頻，圖像處理與3D渲染等工作的的人來說，還是選擇多線程的i7處理器比較理想。

首先要給廣大新手解釋一個誤區(qū)——筆記本電腦看的不是配置，是散熱。散熱好了I3吊打I7，散熱不好I7弱成菜雞。之所以這樣是因為筆記本太小，散熱空間和龐大的臺式機主機完全沒法比，而熱量和溫度恰恰是關(guān)系到性能發(fā)揮最主要的因素

I5 8400，6核心6線程，主頻2.8-4.0G，性能約等于上一代的I7 7700，在散熱足夠的前提下這款處理器的性能已經(jīng)足夠99%的人辦公需求，而I7 8700價格要貴一點，對散熱的要求也更高一點，所以筆記本選擇的話無疑I5 8400才更合適。

性價比好點的型號的話，推薦用神舟戰(zhàn)神系列，zx6，I5 8400+GTX1050ti顯卡組合，根據(jù)內(nèi)存和硬盤的不同價格會有所浮動，5499元起步。你可以去神舟旗艦店看一下，還是相當不錯的。