羅永浩對于微信屏蔽聊天寶所提及的反壟斷法,微信的屏蔽行為存在違反反壟斷法嗎?你怎么看?
網(wǎng)友解答: 舉個例子:馬桶跑微信面館大喊:“去我家吃面可以領紅包啦” 微信店長說:“把馬桶趕出去!”轉發(fā)到朋友圈這個操作是微信對外提供的一個接口,一個功能,想要使用這個功能就必須遵守微信
舉個例子:
馬桶跑微信面館大喊:“去我家吃面可以領紅包啦” 微信店長說:“把馬桶趕出去!”
轉發(fā)到朋友圈這個操作是微信對外提供的一個接口,一個功能,想要使用這個功能就必須遵守微信的規(guī)則。
從微信的角度上講,我給你提供一個功能,你卻用這個功能來挖我的用戶,我肯定不愿意!
換一個角度講,這個功能是免費的,對外提供不是義務,更不存在涉嫌壟斷了!
如果你同意我的看法,請點個贊哈
網(wǎng)友解答:不管mt們的操作有什么問題,只要不違反國家法律,微信都不應該禁止。
騰訊說:為什么我的軟件我不能做主呢?你可以不用啊。
這就是應用軟件和應用平臺的區(qū)別,微信已經(jīng)事實上成為平臺,那就不應該存在競爭性壟斷,國家在這方面是有管理缺失的,制度上規(guī)定的不夠詳細。
舉個例子:一家叫騰訊的飯店可以不允許客戶自帶酒水,沒毛病。但如果騰訊飯店大到全國只有一家,如果也不準自帶酒水的結果必然導致整個酒水行業(yè)全部破產(chǎn),只剩騰訊牌茅臺酒,騰訊牌可樂,騰訊牌黑毛豬,騰訊牌筷子。
想想,這該多么恐怖