卖逼视频免费看片|狼人就干网中文字慕|成人av影院导航|人妻少妇精品无码专区二区妖婧|亚洲丝袜视频玖玖|一区二区免费中文|日本高清无码一区|国产91无码小说|国产黄片子视频91sese日韩|免费高清无码成人网站入口

羅永浩對于微信屏蔽聊天寶所提及的反壟斷法,微信的屏蔽行為存在違反反壟斷法嗎?你怎么看?

網(wǎng)友解答: 舉個例子:馬桶跑微信面館大喊:“去我家吃面可以領紅包啦” 微信店長說:“把馬桶趕出去!”轉發(fā)到朋友圈這個操作是微信對外提供的一個接口,一個功能,想要使用這個功能就必須遵守微信

網(wǎng)友解答:

舉個例子:

馬桶跑微信面館大喊:“去我家吃面可以領紅包啦” 微信店長說:“把馬桶趕出去!”

轉發(fā)到朋友圈這個操作是微信對外提供的一個接口,一個功能,想要使用這個功能就必須遵守微信的規(guī)則。

從微信的角度上講,我給你提供一個功能,你卻用這個功能來挖我的用戶,我肯定不愿意!

換一個角度講,這個功能是免費的,對外提供不是義務,更不存在涉嫌壟斷了!

如果你同意我的看法,請點個贊哈

網(wǎng)友解答:

不管mt們的操作有什么問題,只要不違反國家法律,微信都不應該禁止。

騰訊說:為什么我的軟件我不能做主呢?你可以不用啊。

這就是應用軟件和應用平臺的區(qū)別,微信已經(jīng)事實上成為平臺,那就不應該存在競爭性壟斷,國家在這方面是有管理缺失的,制度上規(guī)定的不夠詳細。

舉個例子:一家叫騰訊的飯店可以不允許客戶自帶酒水,沒毛病。但如果騰訊飯店大到全國只有一家,如果也不準自帶酒水的結果必然導致整個酒水行業(yè)全部破產(chǎn),只剩騰訊牌茅臺酒,騰訊牌可樂,騰訊牌黑毛豬,騰訊牌筷子。

想想,這該多么恐怖

標簽: