網(wǎng)友解答: 應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。其實(shí)本質(zhì)上華為測(cè)試5G設(shè)備的網(wǎng)速是美國(guó)公司AT&T的5G網(wǎng)速的5倍，這兩者根本就不是可以拿來(lái)的比較的問題，提出這個(gè)問題的明顯是通信類的門外漢，生搬

應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。

其實(shí)本質(zhì)上華為測(cè)試5G設(shè)備的網(wǎng)速是美國(guó)公司AT&T的5G網(wǎng)速的5倍，這兩者根本就不是可以拿來(lái)的比較的問題，提出這個(gè)問題的明顯是通信類的門外漢，生搬硬套的把兩個(gè)本來(lái)不可以在一起比較的網(wǎng)速來(lái)了一個(gè)對(duì)比。

其實(shí)這里邊可以說有三件事在里邊。

在通信業(yè)中，分為試驗(yàn)場(chǎng)測(cè)試和現(xiàn)網(wǎng)實(shí)際網(wǎng)速兩部分，這兩者之間本來(lái)的差別就是非常大的。

在3G試驗(yàn)場(chǎng)中的測(cè)試速度，在現(xiàn)網(wǎng)基本上是沒見過的。在試驗(yàn)場(chǎng)測(cè)試中20M的FDD-LTE可以達(dá)到高達(dá)142Mbps的下載速度，也是在現(xiàn)網(wǎng)中從來(lái)沒有見過的。

同樣的，在韓國(guó)也好，意大利也罷，在同等試驗(yàn)條件下，同等組網(wǎng)，比如華為和愛立信、諾基亞同時(shí)在一個(gè)場(chǎng)地測(cè)試，這時(shí)候如果華為測(cè)試的速度是2.7Gbps,而假如愛立信、諾基亞只有400多Mbps,這種5倍的網(wǎng)速對(duì)比是說明了華為的強(qiáng)大，而如果是和現(xiàn)網(wǎng)比，快10倍都很難說明什么。

在現(xiàn)網(wǎng)中可以達(dá)到的速度，不光是和技術(shù)本身有關(guān)，其實(shí)更多的是和信號(hào)覆蓋相關(guān)，簡(jiǎn)單的說就是有沒有建設(shè)足夠多的基站給用戶提供服務(wù)，而建站密度，歐美的運(yùn)營(yíng)商本來(lái)就是爛的一筆，都不會(huì)象中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商一樣大量的建設(shè)基站，建成一張覆蓋型的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)。

對(duì)于美國(guó)的AT&T在美國(guó)開始商用的5G網(wǎng)絡(luò)，有人和同一位置的4G進(jìn)行了對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)AT&T的5G和4G相比起來(lái)并沒有優(yōu)勢(shì)。

而且AT&T的試圖在手機(jī)上修改圖標(biāo)把4G LTE偷偷改成5G.讓用戶覺得已經(jīng)使用上了5G的事情被媒體曝光，也在全世界面前丟了一次臉。

而AT&T想要修改成5G的，其實(shí)就是LTE的升級(jí)版本-LTE-A,也就是被中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商成為4G+的業(yè)務(wù)。這么看來(lái)，媒體曝光的AT&T使用的到底什么網(wǎng)絡(luò)，這里還得劃一個(gè)比較大的問號(hào)。

總而言之，華為測(cè)試中的5G是比較快，但是這屬于5G測(cè)試網(wǎng)中正常的速度，并不能和現(xiàn)網(wǎng)實(shí)際的速度做對(duì)比，這兩種速度不具備可對(duì)比性。而美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商提供的5G,則很有可能是自編自演的5G,就更不具備和測(cè)試網(wǎng)速的對(duì)比性了。

以上個(gè)人淺見，歡迎批評(píng)指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！

認(rèn)同我的看法的請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走，再次感謝！

感謝您的閱讀！

美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商AT&T才用“假5G”忽悠了把美國(guó)消費(fèi)者，而韓國(guó)的5G網(wǎng)速，再一次神助攻，讓美國(guó)的5G似乎成了一個(gè)“笑話”。不管AT&T還是韓國(guó)，都和華為有很大關(guān)系。一個(gè)是拒絕了華為的運(yùn)營(yíng)商；一個(gè)是接受了華為5G設(shè)備的韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商，怎么都覺得點(diǎn)諷刺。

我們知道使用了華為設(shè)備的韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商是LG U+，它在韓國(guó)首爾市區(qū)和首都圈通過手機(jī)WiFi連接到5G熱點(diǎn)，享受下行速度最高1Gbps的速度。

同樣，AT&T這個(gè)運(yùn)營(yíng)商曾經(jīng)拒絕過華為，它同樣開啟了5G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行，下行速度為187.44——194.88mbps，而且上行速度為8.14mbps——17.08mbps，同樣這個(gè)速度并不穩(wěn)定。

兩者的差距非常明顯，我想知道AT&T拒絕華為后有沒有后悔？其實(shí)我們知道目前在5G網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)奪中，華為一直保持著持續(xù)提升的過程。

在2018年12月25日,華為董事長(zhǎng)梁華表示華為已經(jīng)獲得了26個(gè)5G商用合同而且5G基站已經(jīng)超過10000個(gè)，核心專利多達(dá)1600項(xiàng)，占5G專利的19%。然而，這是華為的成就。實(shí)際上華為的5G設(shè)備的穩(wěn)定性高，速度快，就拿韓國(guó)來(lái)說，5倍的速度于美國(guó)運(yùn)營(yíng)商速度，這就是一個(gè)非常明顯的證明。

在5G網(wǎng)路上，華為的成功并不稀奇，在2009年華為就開始大批時(shí)間，資金投入到5G網(wǎng)絡(luò)上，十年磨一劍，霜刃未曾試，今日把示君，自然讓舉世矚目。

美國(guó)等五眼聯(lián)盟的拒絕，恰恰反應(yīng)了它們的隊(duì)伍華為的害怕。