測試機(jī)器配置 CPU：4核 內(nèi)存：8GB 數(shù)據(jù)盤：100G 帶寬：5Mbps 測試內(nèi)容 本次測試以HTTP方式訪問為基準(zhǔn)。測試域名為。 內(nèi)容如下： ----------------

測試機(jī)器配置

CPU：4核

內(nèi)存：8GB

數(shù)據(jù)盤：100G

帶寬：5Mbps

測試內(nèi)容

本次測試以HTTP方式訪問為基準(zhǔn)。測試域名為。

內(nèi)容如下：

-----------------------------
Hello
-----------------------------

測試結(jié)果

在進(jìn)行壓力測試時，需要注意到Y(jié)aws-erlang在Windows系統(tǒng)下存在內(nèi)存泄露的問題。使用jmeter進(jìn)行測試時，當(dāng)循環(huán)數(shù)過高時，可能會出現(xiàn)內(nèi)存泄漏情況，進(jìn)而導(dǎo)致程序崩潰。

相比之下，Tomcat是一個更穩(wěn)定的選擇，不容易出現(xiàn)內(nèi)存泄露的問題。對于大規(guī)模的壓力測試，Tomcat表現(xiàn)更為可靠和高效。

總結(jié)

通過對Yaws-erlang和Tomcat的壓力測試對比，我們可以看出Tomcat在穩(wěn)定性和可靠性方面表現(xiàn)更好。然而，在特定場景下，Yaws-erlang可能仍然具有一些優(yōu)勢，例如在處理高并發(fā)請求時的性能表現(xiàn)。因此，在選擇服務(wù)器框架時，需要根據(jù)具體需求和場景來進(jìn)行權(quán)衡選擇。