在網(wǎng)頁設(shè)計(jì)中，我們常常會(huì)遇到一些問題，比如臟、亂、差。臟一般是指色彩使用不當(dāng)導(dǎo)致的效果不好，分為花哨和灰頭土臉。而差則是由于技法不夠嫻熟造成的，例如處理細(xì)節(jié)不到位或某個(gè)局部效果制作粗糙。而我今天要講的

在網(wǎng)頁設(shè)計(jì)中，我們常常會(huì)遇到一些問題，比如臟、亂、差。臟一般是指色彩使用不當(dāng)導(dǎo)致的效果不好，分為花哨和灰頭土臉。而差則是由于技法不夠嫻熟造成的，例如處理細(xì)節(jié)不到位或某個(gè)局部效果制作粗糙。而我今天要講的是亂，這里的亂主要指的是布局的混亂。

在平面設(shè)計(jì)中，有一個(gè)被廣泛應(yīng)用于布局處理的理論，即柵格設(shè)計(jì)。柵格設(shè)計(jì)是一種處理布局的藝術(shù)，對(duì)于網(wǎng)頁設(shè)計(jì)來說，它是一個(gè)非常有用的工具。雖然我對(duì)柵格設(shè)計(jì)并不是非常熟悉，但我想通過本文將我對(duì)柵格設(shè)計(jì)的理解應(yīng)用于網(wǎng)頁設(shè)計(jì)，并希望能給更多的設(shè)計(jì)師一些啟示。

微軟、IBM和ASTRO網(wǎng)站的柵格設(shè)計(jì)分析

下圖展示了微軟、IBM和ASTRO三個(gè)公司的網(wǎng)站設(shè)計(jì)示意圖。從示意圖中可以看出，這三個(gè)網(wǎng)站都采用了柵格設(shè)計(jì)來組織頁面的布局。

微軟的網(wǎng)站設(shè)計(jì)中并沒有明顯的線條去區(qū)隔不同的區(qū)塊，但是當(dāng)我們添加線條后，會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)網(wǎng)站其實(shí)處于一個(gè)清晰的柵格陣列中。這個(gè)陣列中的內(nèi)容有條不紊地排列著，并且一些看似不相關(guān)的區(qū)塊也有一定的規(guī)律。通過觀察我們可以發(fā)現(xiàn)問題所在，過多的縱橫線使得布局顯得雜亂無章，而過于平均的布局則缺乏對(duì)比和美感。

IBM的柵格設(shè)計(jì)與微軟有很大的不同。IBM的布局設(shè)計(jì)是對(duì)稱的，但這種對(duì)稱并沒有明顯的縱橫線條。雖然有一些差不多大小的柵格，但它們是由底部小區(qū)塊組合而成的，可以看作是一個(gè)橫向的區(qū)塊。這種對(duì)稱布局的設(shè)計(jì)非常高明。

ASTRO公司的網(wǎng)站相比前兩個(gè)更加娛樂化、有趣。雖然風(fēng)格不同，但我們依然可以發(fā)現(xiàn)它們都將最重要的信息放在視覺中心點(diǎn)上，不論是左邊、右邊還是中間，這些區(qū)塊都得到了最大的柵格區(qū)域，獲得了足夠的重視。

柵格設(shè)計(jì)在網(wǎng)頁設(shè)計(jì)中的作用

通過分析這三個(gè)網(wǎng)站的柵格設(shè)計(jì)，我們可以看到不同風(fēng)格的柵格設(shè)計(jì)。最重要的是，它們都將關(guān)鍵信息放在視覺中心點(diǎn)上，以確保用戶的注意力集中。柵格設(shè)計(jì)能夠幫助我們建立一種有組織、條理清晰的布局，使得網(wǎng)頁更加整潔、易于閱讀和瀏覽。

然而，我依然覺得還沒有把柵格設(shè)計(jì)的作用完全講明白。這需要大家的思考和探索。我將繼續(xù)關(guān)注柵格設(shè)計(jì)，并希望能在以后的時(shí)間里更加深入地研究和理解它在網(wǎng)頁設(shè)計(jì)中的作用。