網(wǎng)友解答: 趙薇是明星，想來股市割韭菜，李大霄是股評家，在股市想成名，一個為利，一個為名還是有區(qū)別的，尤其是趙薇已經(jīng)在資本市場上獲利了數(shù)十億，雖然收購萬家文化失敗，但是連帶責(zé)任的賠償對她

趙薇是明星，想來股市割韭菜，李大霄是股評家，在股市想成名，一個為利，一個為名還是有區(qū)別的，尤其是趙薇已經(jīng)在資本市場上獲利了數(shù)十億，雖然收購萬家文化失敗，但是連帶責(zé)任的賠償對她不能傷筋動骨，而李大霄的嬰兒底也只是他的主觀行為，讓他在不斷猜測底部中成名，股民聽其操作虧損，他不存在責(zé)任。兩者區(qū)別對比

1，出發(fā)點不同

李大霄是經(jīng)濟學(xué)家也是研究所長，擁有發(fā)表言論的自由，他的言論是個人觀點，股民聽信操作是個人行為，和他沒有直接關(guān)系。趙薇是明星，卻違法證券法動用資金在股市圈錢，直接破壞資本市場秩序，造成股民虧損，負連帶責(zé)任需要賠償。

2，影響不同

趙薇空手套白狼是對股民和資本市場起到非常惡劣的影響，影響股市健康和穩(wěn)定。而李大霄的看底是看好國內(nèi)經(jīng)濟，看好股市長期向好，雖然猜測失敗，可以說還是擁有正能量的，而且對股市不會造成較大影響，有區(qū)別。

所以，雖然都對股民造成傷害，但是兩者的性質(zhì)不同，責(zé)任是不一樣的。

感謝點贊和評論，可關(guān)注了解更多財經(jīng)觀點

趙薇的行為屬于的是內(nèi)幕交易，空手套白狼的行為，也就是說，趙薇是直接參與了股市的操控！而李大霄則是并沒有直接參與，而是預(yù)測底部的一種行為，屬于言論自由的表現(xiàn)，從嚴格意義上來看不算違法，只是有一些嘩眾取寵，沒有道德而已！對于相信他的散戶來說可能是一種打擊，和影響，但是對于有獨立思考的人來說并沒有什么較大的損失！

龍薇傳媒于2016年11月2日才成立，充其量就是個無實際運營的空殼公司。龍薇傳媒自有資金僅6000萬元，在自身境內(nèi)資金準備不足、相關(guān)金融機構(gòu)融資尚待審批的情況下，就以空殼公司收購上市公司，其中杠桿比例竟然高達50余倍。此舉嚴重干擾了中國正常的市場秩序，再后來被監(jiān)管就是自然而然的事了。而空手套牢白狼的源自于30億元收購資金全靠借！

所以對于股民來說趙薇的行為是直接損害了投資者的利益，影響甚大，并且一定是需要嚴厲懲罰，給后人一個警示作用的！我們凡人花了幾十年修煉，才在股市討到幾口飯錢，你一個演戲的妖精，跨界來到了非人的股市，竟然能為成為股神？這一定是零容忍的！而李大霄則更多的偏向于輿論導(dǎo)向，這個沒有太大的違規(guī)行為，市值道德上看上去不太好而已，忽悠散戶成分較多，你不聽，不看他，不理他便是了！