網(wǎng)友解答: 夏普成立都快一個世紀(jì)了。夏普由創(chuàng)辦者早川德次于1912年創(chuàng)立，前身只是東京的一家小金屬加工廠。自上世紀(jì)70年代起，隨著液晶技術(shù)的發(fā)展，夏普看中了其未來的前景。終于在2000年

夏普成立都快一個世紀(jì)了。夏普由創(chuàng)辦者早川德次于1912年創(chuàng)立，前身只是東京的一家小金屬加工廠。自上世紀(jì)70年代起，隨著液晶技術(shù)的發(fā)展，夏普看中了其未來的前景。終于在2000年代，創(chuàng)造出液晶電視品牌AQUOS，為現(xiàn)代液晶電視奠定了深厚的基礎(chǔ)。

2003年，夏普的液晶電視在全球的市場占有率超過5成。幾乎已經(jīng)穩(wěn)固了這個領(lǐng)域市場大佬的位置，但不幸的是，韓國三星在狂追夏普，并逐漸超過夏普，后來成為液晶電視領(lǐng)域的行業(yè)第一。

夏普曾經(jīng)是王者，但現(xiàn)在其實(shí)早已沒落了。單純以低價策略而讓百年老店冠上“價格殺手”的稱號。夏普在賣身之后，夏普品牌被消費(fèi)者認(rèn)為它是便宜貨的代表，說明夏普在消費(fèi)者心中的地位越來越低。

如今，三星已經(jīng)在液晶顯示屏、液晶電視領(lǐng)域成為了毫無爭議的霸主地位，很難撼動三星的地位。在移動設(shè)備也是一樣，全球不知道多少手機(jī)用的是三星代工的屏幕。

對于企業(yè)來講，未來是技術(shù)、銷售、品牌、品質(zhì)、供應(yīng)鏈、人才等綜合能力的比拼。夏普雖然有著古老的品牌，但卻沒有用好，而被“內(nèi)斗”+外部競爭擊敗了?，F(xiàn)在來說，三星還是比較好的。

首先感謝邀請

首先請大家了解一個背景：2016年8月12日郭臺銘鴻海集團(tuán)38億美元收購了夏普，夏普在2017年已經(jīng)宣布停止對三星、LG以及海信等廠商的電視面板供應(yīng)。

資料顯示，三星每年電視面板需求量中約 10%（ 500 萬片）由夏普供應(yīng)，其中夏普更是三星60寸、70寸及以上高階電視面板的唯一供應(yīng)商。

所以這個問題還有討論必要嗎？