網友解答: 這明顯是斷章取義吧！世界足球先生的確非常看中個人能力，但是足球是11個人的運動，沒有球員能夠脫離團隊脫離體系而獲得一個人的成功。那是不是可以反問一句哪個獲得世界足球先生的球員

這明顯是斷章取義吧！世界足球先生的確非常看中個人能力，但是足球是11個人的運動，沒有球員能夠脫離團隊脫離體系而獲得一個人的成功。那是不是可以反問一句哪個獲得世界足球先生的球員是完全依靠個人表現成功的？

如今的世界足球先生基本獲獎球員都是前場球員，甚至可以歸結為鋒線球員，這也就要求球隊能夠給予球員足夠的火力支援才行，畢竟即便是大羅，小羅，梅西，C羅個人能力都非常出色，但是如果沒有隊友的火力支持，完全一個人單打獨斗也沒辦法取得勝利吧！

或許換了球員配置之后，表現會不那么閃光，但是個人覺得也不能定性為體系球員。而且蝸牛君覺得只要達到自己的一個舒服的比賽狀態(tài)，在某一模式或者體系配置下達到最強就足以獲得世界足球先生獎項了。

在某一領域做到極致就夠了，不可能有球員十全十美，十項全能，而且還需要整年的持續(xù)表現，而不是一兩場比賽的完美表現，畢竟整年的在某一方面的巔峰表現已經足以證明自己，獲得世界足球先生也是實至名歸的。

至于說體系球員無法入選，只想問一句哪名球員的成功不是依靠一個合適的團隊？

PS：以上純屬個人觀點，如有不同看法歡迎留言討論，圖片來源于網絡。

體系球員？誰體系了？身為球員，誰不是在整體打法當中，憑什么就說梅西“體系”了？而且說國際足聯因為梅西太“體系”，所以不給入圍“世界足球先生”前三，那就更加莫名其妙了。

世界足球先生從1991年開始評選，回顧歷屆勝者，題主能說誰不是體系？拋開以往的贏家不說，就是2018年世界足球先生的十大候選人，排名比梅西更靠前的，有C羅，莫德里奇，薩拉赫和格列茲曼，難道就梅西“體系”，其他人都是“一個打十個”？你說C羅薩拉赫莫德里奇等球星，個人狀態(tài)確實比梅西更好，這個是正常的，但你要說梅西落選是因為“體系”，那么我只能說“體系”本身就是個偽命題，去年梅西以一個“帽子戲法”，率阿根廷隊在最后一輪才打進世界杯正賽的時候，怎么就沒人去說梅西“體系”了呢？對此，你怎么看？