網(wǎng)友解答: 感謝邀請(qǐng)可能我的回答,和大家的,略有不同。我關(guān)注的其實(shí)并非體育，而是騰訊和新浪這兩個(gè)母體。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的時(shí)間線上，新浪先于騰訊成為一個(gè)門(mén)戶網(wǎng)站，而現(xiàn)在騰訊和阿里則平分天下。從

感謝邀請(qǐng)

可能我的回答,和大家的,略有不同。我關(guān)注的其實(shí)并非體育，而是騰訊和新浪這兩個(gè)母體。

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的時(shí)間線上，新浪先于騰訊成為一個(gè)門(mén)戶網(wǎng)站，而現(xiàn)在騰訊和阿里則平分天下。

從這個(gè)意義上來(lái)講，原來(lái)的騰訊體育當(dāng)然比不過(guò)新浪體育，而新浪體育現(xiàn)在至少在潛能上，也不是騰訊體育的對(duì)手。

如果他們現(xiàn)在發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)，那么在動(dòng)員能力上，騰訊遠(yuǎn)遠(yuǎn)壓倒新浪。

這就是我對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的一種看法，其實(shí)對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)也差不多。任何偉大的點(diǎn)，都在一條線上，而任何一條線都在一個(gè)面上，任何一個(gè)面都在一個(gè)體上。

中國(guó)這個(gè)龐大而有希望的經(jīng)濟(jì)體，決定了上面有無(wú)數(shù)的機(jī)會(huì)，而互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)面上。騰訊和新浪這兩個(gè)線的高低，一望而知。

那么他們的體育模塊的高低，其實(shí)就取騰訊和新浪這兩個(gè)面的高低。而總的來(lái)說(shuō)，取決于整個(gè)背景體系的高低。

只要整個(gè)背景體系不發(fā)生劇烈變化，那即使新浪體育遠(yuǎn)超騰訊體育，也會(huì)漸漸被磨平。

畢竟，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)群雄逐鹿的年代已經(jīng)過(guò)去。用史記的話來(lái)說(shuō)，“使李將軍遇高皇帝，萬(wàn)戶侯何足道”（如果讓李廣遇見(jiàn)漢高祖，封萬(wàn)戶侯跟玩似的）。這樣的年代不復(fù)存在了。

作為新生的一個(gè)點(diǎn)或者創(chuàng)業(yè)公司，我們必須努力看清身后的整個(gè)背景體系，然后盡量站在高的地方。

畢竟，長(zhǎng)在萬(wàn)丈深淵里的大樹(shù)，沒(méi)有高山之巔的一根筷子高。

我是通靈半藏，對(duì)社會(huì)進(jìn)行多元化思考，并對(duì)你的生活，提供提基于科技視角的建議。

騰訊體育，因?yàn)樽罱鼛啄戟?dú)家NBA，CBA的轉(zhuǎn)播權(quán)，所以用戶數(shù)后來(lái)居上，直逼新浪體育。

而新浪的優(yōu)勢(shì)是新聞報(bào)道，側(cè)重于時(shí)效性的信息傳播；

雙方在一定程度上是互補(bǔ)，談不上哪個(gè)好。