美團(tuán)是怎么兼并掉大眾點(diǎn)評(píng)的?
網(wǎng)友解答: 美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)的合并,基本上與58和趕集、滴滴和快的、攜程和去哪兒相似,其合并的一個(gè)重要原因就是背后資本的推動(dòng)。這幾大合并都有如下共同點(diǎn):1、都是與用戶生活息息相關(guān)的行業(yè),具
美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)的合并,基本上與58和趕集、滴滴和快的、攜程和去哪兒相似,其合并的一個(gè)重要原因就是背后資本的推動(dòng)。
這幾大合并都有如下共同點(diǎn):
1、都是與用戶生活息息相關(guān)的行業(yè),具有天然O2O屬性
2、都是高額補(bǔ)貼、長(zhǎng)期虧損的企業(yè)
3、都采取“以規(guī)模換市場(chǎng)、以速度贏競(jìng)爭(zhēng)”的策略
4、背后都有強(qiáng)大的股東支持
所以,在面對(duì)持續(xù)燒錢,對(duì)未來產(chǎn)生不確定性的時(shí)候,在股東的撮合與推動(dòng)下,與其“左右手互搏”或是“兩敗俱傷”“魚死網(wǎng)破”,不如順?biāo)浦郏喜⒊蔀樾袠I(yè)NO.1。這就是資本的力量。
網(wǎng)友解答:美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)都是紅杉資本投資的。當(dāng)時(shí)看他們兩家在這么鬧下去,紅杉資本也著急。干脆來次負(fù)負(fù)得正。
凡事正正得負(fù),負(fù)負(fù)得正?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)也不例外??v觀所有互聯(lián)網(wǎng)公司,哪家不是燒錢燒得滿身焦味。有的在慢慢盈利,更多的是越陷越深。死的死,傷的傷。
就比如美團(tuán)為首的生活類服務(wù)平臺(tái)。多以燒錢補(bǔ)貼的方式獲取和留住客戶脫離了商業(yè)追逐利潤(rùn)本質(zhì),惡劣的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)資金運(yùn)轉(zhuǎn)困難。最終難有好下場(chǎng)。
但這錢不是白燒得。還是燒出了自身的優(yōu)勢(shì)。合作也好,兼并也罷。就是想來一次負(fù)負(fù)得正。充分發(fā)揮自身企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。把領(lǐng)域做強(qiáng)。停止燒錢這樣粗暴方式。美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)合并對(duì)于企業(yè)本身、消費(fèi)者和生活服務(wù)行業(yè)市場(chǎng)來說就是三贏的局面。
今后還有更多互聯(lián)網(wǎng)公司會(huì)停止單打獨(dú)斗。來尋找合適的另一半依靠。在不這樣,行業(yè)如此鬧騰下去。遲早泡沫破裂。