網(wǎng)友解答: 我個(gè)人聽(tīng)歌的話，目前只安裝了三個(gè)音樂(lè)軟件，分別是阿里家的、騰訊家的（QQmusic，說(shuō)明一下，畢竟騰訊家的太多了），以及網(wǎng)易家的。畢竟用酷狗和酷我是在至少5年前了為了回答這個(gè)

我個(gè)人聽(tīng)歌的話，目前只安裝了三個(gè)音樂(lè)軟件，分別是阿里家的、騰訊家的（QQmusic，說(shuō)明一下，畢竟騰訊家的太多了），以及網(wǎng)易家的。畢竟用酷狗和酷我是在至少5年前了

為了回答這個(gè)問(wèn)題我又重新安裝了兩個(gè)音樂(lè)軟件，親自聽(tīng)了下，希望這個(gè)答案能對(duì)你以及有同樣困惑的人有幫助。

有圖有真相哦，首先下載的都是最新的軟件版本:

然后看一下兩個(gè)軟件音效的功能選項(xiàng)

酷狗明顯更加豐富些，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出酷我:

下面是酷我的，有蝰蛇音效、全景環(huán)繞以及自定義均衡器，我只選擇了蝰蛇音效中虛擬現(xiàn)場(chǎng)，畢竟一鍵HIFI需要會(huì)員，我就把免費(fèi)的音效聽(tīng)了一遍

然后說(shuō)回聽(tīng)覺(jué)感受，我用同一首歌【學(xué)到老愛(ài)到老】風(fēng)小箏版本做測(cè)試，而且音樂(lè)文件質(zhì)量保持在盡量一致

直接說(shuō)結(jié)論吧！從感受上看，酷狗音樂(lè)的音質(zhì)在不做任何處理的時(shí)候，和酷我相差無(wú)幾，5.1音效相比于酷我音樂(lè)的5.1音效以及虛擬現(xiàn)場(chǎng)而言，都更加出色，其他音效基本也都是這樣子，酷我音樂(lè)的音效明顯更加生硬一些，聽(tīng)起來(lái)女聲太空蕩了，聽(tīng)歌體驗(yàn)有點(diǎn)差，也可能是我的耳朵太毒了，畢竟我聽(tīng)的音樂(lè)太多了。酷狗音樂(lè)則相當(dāng)逼真，明顯是做了很多調(diào)教的，有那么多的調(diào)音師認(rèn)證，估計(jì)也是說(shuō)得通的，兩家都是很出色的音樂(lè)播放器?，F(xiàn)在都在騰訊音樂(lè)陣營(yíng)之中，實(shí)力都不錯(cuò)的。

不過(guò)音質(zhì)這東西還是因人而異，眾口難調(diào)，只是讓我來(lái)評(píng)判，肯定是酷狗音樂(lè)更出色。

大家如有不同意見(jiàn)，不妨關(guān)注我，并留言討論哦~

這兩款音樂(lè)軟件，本身出來(lái)的音質(zhì)是沒(méi)問(wèn)題的，不用懷疑，在這上面聽(tīng)歌，你想聽(tīng)出好的音質(zhì)，就的先看你用的什么設(shè)備了，比如聲卡，然后就是你的耳機(jī)，或者耳塞或者你的音響，這些設(shè)備才是決定你聽(tīng)歌的音質(zhì)。(好的設(shè)備自然有他的道理)