網(wǎng)友解答: 我覺(jué)得樓主這個(gè)問(wèn)題挺含糊的，第一就是價(jià)格其實(shí)并不能夠體現(xiàn)耳機(jī)的水平。不能用簡(jiǎn)單的價(jià)格去搭配。還有我們一般說(shuō)好耳機(jī)分為動(dòng)圈和動(dòng)鐵耳機(jī)。一般的耳機(jī)阻抗16Ω-64Ω。高阻抗300

我覺(jué)得樓主這個(gè)問(wèn)題挺含糊的，第一就是價(jià)格其實(shí)并不能夠體現(xiàn)耳機(jī)的水平。不能用簡(jiǎn)單的價(jià)格去搭配。還有我們一般說(shuō)好耳機(jī)分為動(dòng)圈和動(dòng)鐵耳機(jī)。一般的耳機(jī)阻抗16Ω-64Ω。高阻抗300歐的就需要用耳放來(lái)推。高檔的耳放本身也是很貴的。好的耳放配好的耳機(jī)能夠讓耳機(jī)達(dá)到最佳效果。所以你看到像森海賽爾的奧菲斯一定會(huì)配上10萬(wàn)級(jí)別的耳放。當(dāng)然我們?cè)谶@里說(shuō)的睡覺(jué)哦最佳效果。

我們配置東西肯定是在這個(gè)價(jià)格范圍內(nèi)搭配最佳的效果。效果是均衡出來(lái)的。不是簡(jiǎn)單的一萬(wàn)配一萬(wàn)。還有就是你耳機(jī)主要聽什么音源。聽搖滾和聽輕音樂(lè)的選擇肯定是不一樣的。高靈敏度的耳機(jī)對(duì)發(fā)燒友本身的素質(zhì)還是有關(guān)，如果你不是金耳朵那么其實(shí)也是很浪費(fèi)器材的。因?yàn)槟愣涞撵`敏度如果低也是聽不出效果之間的差別。最多也是附庸風(fēng)雅。如果只是為了裝潢下，提升下當(dāng)次。我推薦。。。耳機(jī)用貴點(diǎn)。耳放用便宜點(diǎn)。

看你怎么去理解的了，“一個(gè)好耳機(jī)一定要配一個(gè)好的播放器”這是對(duì)的，“一個(gè)萬(wàn)元耳機(jī)一定要配萬(wàn)元播放器”這就不一定了。一萬(wàn)的播放器不一定能通吃，這要看你的需求，不同的耳機(jī)需求不同，照方抓藥這藥才有效，這錢才能花得最值。

這種時(shí)候你升級(jí)耳機(jī)的提升已經(jīng)來(lái)的非常小了，遞減效應(yīng)很明顯，投入和回報(bào)十分懸殊，但凡有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)頭腦都不會(huì)這么選，而且就像讀書時(shí)期老師所說(shuō)不能有短板，你想要音樂(lè)好聽，耳機(jī)到位了，放歌的設(shè)備也得到位，就是播放器也得好。

越是好耳機(jī)對(duì)于放歌設(shè)備的信噪比、失真度、推力等參數(shù)要求來(lái)的更高，這也就是為什么越是好的耳機(jī)在手機(jī)上反而來(lái)的沒(méi)那么好聽，底噪、悶糊的現(xiàn)象很多。越是會(huì)吃的人對(duì)于食材本身就越講究。

至于要不要上萬(wàn)元播放器，這個(gè)就量力而行了，就像上面所說(shuō)高端耳機(jī)有邊際遞減效應(yīng)，播放器同樣也有。萬(wàn)元已經(jīng)是個(gè)比較明顯的價(jià)位，如果在意聲價(jià)比的話，往下5K附近中端價(jià)位是個(gè)更好的選擇。

這個(gè)價(jià)位大多機(jī)器都能玩的七七八八，不必那些萬(wàn)元差很多，如果你喜歡操作那么有艾利和sr15，使用起來(lái)和手機(jī)差不多，但是吧聲音和那些播放器比起來(lái)又疵了不少，沒(méi)那么好聽，喜歡聲音有樂(lè)彼l4，聲音是沒(méi)的說(shuō)很好聽，數(shù)一數(shù)二的同價(jià)位，但是吧它除了聽歌其它都干不了。（我自己就是臺(tái)l4之前是沖著它第一低底噪-130dB極其優(yōu)秀的素質(zhì)去的，最近新更新的一個(gè)固件驚到我了，人聲好聽了很多，配我手上的耳塞聽流行很爽）