網(wǎng)友解答: 最近紅米note7發(fā)布，伴隨而來(lái)的是一場(chǎng)“真假4800萬(wàn)像素”的宣傳戰(zhàn)。首先是華為榮耀大肆在媒體上宣傳“同樣4800萬(wàn)像素，三星GM1與索尼IMX586有啥不同”。其次，我昨

網(wǎng)友解答: 最近紅米note7發(fā)布，伴隨而來(lái)的是一場(chǎng)“真假4800萬(wàn)像素”的宣傳戰(zhàn)。

首先是華為榮耀大肆在媒體上宣傳“同樣4800萬(wàn)像素，三星GM1與索尼IMX586有啥不同”。其次，我昨天在各個(gè)媒體上看到的紅米note7文章的下面，都會(huì)有水軍跟帖開噴紅米是“偽4800萬(wàn)像素”。

而小米這邊，雷軍也在紅米note7發(fā)布會(huì)上怒懟“友商”，并主動(dòng)談及三星GM1與索尼IMX586的相關(guān)情況。

那么三星GM1攝像頭傳感器是否真的跟索尼IMX586差距很大呢？

我的觀點(diǎn)如下：

一、首先從我們熟悉的“馬賽克結(jié)構(gòu)”傳感器說(shuō)起。目前主流的相機(jī)、手機(jī)攝像頭都是“馬賽克猜色結(jié)構(gòu)”的設(shè)計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)稱法是“Bayer”（拜爾）結(jié)構(gòu)。這種傳感器上，每一個(gè)像素都只能獲取紅藍(lán)綠三原色光的一種，缺失的其他兩種光色要靠周圍的像素借值。

二、無(wú)論索尼IMX586還是三星GM1，都是硬件具有4800萬(wàn)像素結(jié)構(gòu)的CMOS傳感器，但這兩款傳感器與傳統(tǒng)的CMOS傳感器不同，都采用了“Quad Bayer”排列（三星稱為Tetracell技術(shù)）

這個(gè)其實(shí)也稱不上什么技術(shù)，說(shuō)白了就是四個(gè)像素共用一個(gè)濾色片。

那么這種設(shè)計(jì)有啥用呢？

索尼的這個(gè)設(shè)計(jì)其實(shí)是為視頻領(lǐng)域而開發(fā)的技術(shù)。

1、在普通模式下，它可以直接把四個(gè)像素的電荷合并輸出，直接得到一個(gè)“大像素”的效果。（如果是普通的拜爾排列，縮圖是需要圖像處理器勞神干活的，會(huì)增加負(fù)擔(dān)）

2、“Quad Bayer”搭配“硬件雙ISO”或者設(shè)置不同的電子快門，可以直接拆分出兩個(gè)明度不同的畫面，然后進(jìn)行合成，直接輸出HDR視頻。

---

講到這里，我們就要說(shuō)一下三星GM1與索尼IMX586最核心的區(qū)別了！

索尼IMX586支持物理輸出48MP的RGB像素。

這是怎么回事呢？

看一下這個(gè)圖就明白了：

通過(guò)變換讀取陣列，以及簡(jiǎn)單的借值換算，索尼的IMX586硬件支持將“Quad Bayer”轉(zhuǎn)換成“普通Bayer”的能力。

（當(dāng)然，IMX586將“Quad Bayer”轉(zhuǎn)換為普通Bayer排列的這個(gè)過(guò)程同樣存在“插值”、“猜色”，硬吹成和普通48MP拜爾排列的效果一樣，也是忽悠人。）

而相對(duì)的，按照“華為榮耀”在網(wǎng)絡(luò)上披露的文章說(shuō)法：

（三星GM1）每個(gè)2x2陣列都只能識(shí)別同樣的顏色，并且只能一起輸出數(shù)據(jù)。也就是說(shuō)，GM1硬件輸出的照片其實(shí)跟1200萬(wàn)傳感器輸出的照片沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

也就是說(shuō)，三星的GM1所謂的4800萬(wàn)像素，最理想的情況就是下面的模式。如果是這樣的話，它比1200萬(wàn)像素直接插值到4800萬(wàn)像素還是要好一點(diǎn)的，畢竟有原生4800萬(wàn)的明度信息作為參考。

但另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是紅米note7所采用的驍龍660并不支持4800萬(wàn)像素啊，那么更糟糕的情況就可能是這樣：三星GM1在紅米note7上，就是一枚1200萬(wàn)像素的攝像頭。所有4800萬(wàn)像素都是靠軟件插值獲得的。

這樣的話，華為榮耀揭露紅米note7的文章寫得妥妥的，完全沒(méi)有問(wèn)題。

---

三、最后，說(shuō)幾句題外話：

1、目前的專業(yè)鏡頭搭配專業(yè)相機(jī)，DXOmark測(cè)得的最高分辨率才4500萬(wàn)像素。實(shí)測(cè)分辨率高于4000萬(wàn)像素的組合僅有5款！

對(duì)于手機(jī)攝像頭而言，1200萬(wàn)像素都是過(guò)剩的，手機(jī)之間攀比“真假4800萬(wàn)像素”完全是“菜雞互啄”的無(wú)聊游戲。

以我的華為P20pro為例，尺寸更大的IMX600傳感器，4000萬(wàn)像素放大跟單反比，稍微脫離中心區(qū)，細(xì)節(jié)都是糊的。IMX586比IMX600尺寸更小，像素更高，這個(gè)4800萬(wàn)像素除了當(dāng)噱頭忽悠用戶，我想不出有啥真實(shí)意義。

2、雷軍親自承認(rèn)IMX586比GM1更強(qiáng)，但強(qiáng)在哪里，他卻閉口不提。除了上面提及的像素硬件輸出的優(yōu)勢(shì)之外，我在網(wǎng)絡(luò)上開扒到的一些信息如下。

（我沒(méi)有一手資料，以下的說(shuō)法不保證準(zhǔn)確性）

a、GM1比IMX586省電。

b、GM1的像素串?dāng)_控制比IMX586好。

c、IMX586具有ISO50、ISO800兩檔原生ISO，而GM1只有ISO300一檔。所以光照良好跟極端暗光條件下，GM1都不是IMX586的對(duì)手。

d、IMX586的量子效率（QE）高達(dá)70%，而GM1是63%。

所以，IMX586真正比GM1更好的原因在于它的量子效率更高，而且內(nèi)置了雙檔硬件ISO設(shè)計(jì)。而不是這個(gè)所謂的“真假4800萬(wàn)像素”。

網(wǎng)友解答:

說(shuō)實(shí)話，剛看完發(fā)布會(huì)那會(huì)兒也覺(jué)得雷總是不是瘋了，真的以為雷總在賠本賺吆喝。你看哈，現(xiàn)有的4800萬(wàn)像素手機(jī)都有誰(shuí)。榮耀V20價(jià)格2999，華為nova4價(jià)格3399。幾乎都在3000塊錢。更別說(shuō)華為旗艦P20 Pro和Mate 20 Pro了。

我都不敢相信，這才過(guò)了多久。4000萬(wàn)像素手機(jī)的成本，墜崖式下跌到千元。

誰(shuí)是“真·4800萬(wàn)像素”

紅米發(fā)布會(huì)結(jié)束時(shí)候他們自己對(duì)這個(gè)4800萬(wàn)像素手機(jī)做了說(shuō)明。索尼IMX586（華為方使用的傳感器）能夠硬件直出4800萬(wàn)像素，紅米note7的GM1是AI超清輸出4800萬(wàn)。

紅米突然說(shuō)這個(gè)，我可以認(rèn)為紅米是在向消費(fèi)者坦誠(chéng)，也可以認(rèn)為是用自黑來(lái)吐槽華為榮耀。對(duì)紅米的這個(gè)做法的意圖，我更傾向于后者。因?yàn)榫o接著紅米又開始“勾引”：春節(jié)后我們會(huì)發(fā)布索尼傳感器的note7 Pro。

紅米note7和華為榮耀之爭(zhēng)

我之前也看到了榮耀員工關(guān)于V20和紅米note7 4800萬(wàn)像素?cái)z像頭分析的文章。榮耀業(yè)務(wù)部副總裁熊軍民說(shuō)：三星GM1本質(zhì)上是1200萬(wàn)像素，索尼IMX586則是真正傳統(tǒng)定義的4800萬(wàn)像素。

索尼IMX586和三星GM1算是現(xiàn)在比較成熟的傳感器，都是去年發(fā)布的新鮮貨。但紅米note7使用的三星GM1之所以能達(dá)到宣稱的4800像素，全靠他們說(shuō)的AI輸出，其實(shí)更適合說(shuō)成“處理器閉眼瞎猜”輸出。

“真 · 4800萬(wàn)像素”和“偽 · 4800萬(wàn)像素”

索尼的IMX586勉強(qiáng)能稱為“真 · 4800萬(wàn)像素”，三星的GM1就適合稱為“偽 · 4800萬(wàn)像素”。

剛才也說(shuō)了，紅米note7的4800萬(wàn)是靠“處理器閉眼瞎猜”得到的。也就是說(shuō)，實(shí)際上他只有1200萬(wàn)像素，剩下3600萬(wàn)像素都是“猜”出來(lái)的。而且高通方面對(duì)660的參數(shù)也早就聲明了，最大支持2500萬(wàn)像素。

關(guān)于手機(jī)拍照好壞的重要說(shuō)明

不論多么專業(yè)的分析其實(shí)都是理論上的，對(duì)于手機(jī)來(lái)說(shuō)，你拍照怎么樣，拍的好不好，傳感器只是一方面，很多情況下都算不得重要因素。紅米note7只能說(shuō)在圖像傳感器上差了些，但你要是會(huì)拍照，即便拿的是兩年前的手機(jī)，一樣也能拍出很棒的照片。

紅米打出“4800萬(wàn)像素”的噱頭，其實(shí)在我看來(lái)是有點(diǎn)過(guò)分的。雖然他承認(rèn)了自己的不足，但緊接著diss友商的產(chǎn)品，這才是更過(guò)分的。雷總自己總說(shuō)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商槍口要抬高的口號(hào)，但實(shí)際行動(dòng)卻直指友商，這實(shí)在不應(yīng)該是嶄新獨(dú)立品牌紅米該有的。

---

我是熱心村民，如果覺(jué)得不錯(cuò)，可以點(diǎn)贊關(guān)注一下哈^_^