練行書需要先練楷書嗎?還是可以直接練行書?
網(wǎng)友解答: 這是個(gè)在書法專業(yè)圈早就不成問題的問題,現(xiàn)在成了社會(huì)上初學(xué)書法者困惑糾結(jié)的大問題。對這個(gè)問題,幾乎形成一個(gè)定論,那就是‘’楷書‘’是基礎(chǔ),練什么書體都要先練楷書。理由是古人是這
這是個(gè)在書法專業(yè)圈早就不成問題的問題,現(xiàn)在成了社會(huì)上初學(xué)書法者困惑糾結(jié)的大問題。
對這個(gè)問題,幾乎形成一個(gè)定論,那就是‘’楷書‘’是基礎(chǔ),練什么書體都要先練楷書。理由是古人是這么說的;楷書是學(xué)習(xí)書法的基礎(chǔ);楷書是行書的快寫;楷書是最難寫的字體等等。
凡事多從不同的角度來觀察思考,總不會(huì)出錯(cuò)謬。
楷書是基礎(chǔ),那先于楷書成熟的篆書,隸書,草書,行書,按理說這些書體都沒楷書基礎(chǔ),那這些古代書法遺存算不算書法?如果算,基礎(chǔ)是從那里來的?如果楷書是基礎(chǔ)的話,中國到目前應(yīng)該不會(huì)有文字。從歷史看,楷書成熟最晚,那么泛義的說,其它書體都沒基礎(chǔ)。沒有基礎(chǔ)怎么會(huì)有篆書,隸書,草書,行書呢。
蘇軾說過‘’真如立,行如行,草如奔‘’,但從語意上理解,是說真書(古代對篆隸楷書的統(tǒng)稱),行書,草書的基本表現(xiàn)形態(tài),而不是指導(dǎo)人們學(xué)習(xí)書法的順序。但這句話就是人們誤解的始作俑者,也是一些對書法入道不深的人的理論依據(jù)。對古人的論言不加分析判斷,不看事實(shí)看說教,“晉信書”是自古以來的通病。
把楷書作為入門字體之一而不是唯一,比剛性強(qiáng)調(diào)楷書為學(xué)習(xí)書法的基礎(chǔ),更為科學(xué),合理。
唐代楷書興盛,唐以后歷代寫毛筆字的人,累算應(yīng)該數(shù)無以計(jì)數(shù),楷書名家為什么集體失蹤?就當(dāng)小人物都被埋沒,皇帝,高官,貴族,應(yīng)該不會(huì)吧,但被歷史公認(rèn)的楷書大家,卻只有趙孟頫一人,還是行楷不是唐楷。這個(gè)現(xiàn)象一定不是偶然的,一定有其深刻的歷史和現(xiàn)實(shí)原因。
縱觀歷史,篆書,隸書,行草書大家并不一定都擅長楷書。
從學(xué)習(xí)的順序來看,篆,隸,楷,行,草各種書體,都可入門。
從實(shí)踐來看,各種書體的技法各不相同??瑫炀?,并不能兼通其它書體。
從行書入門,再學(xué)楷書,往往寫的比較活泛;而從楷書入門,反而只會(huì)寫楷書,長期寫楷書形成的習(xí)慣和思維慣性,改寫其它字體,往往會(huì)放不開。
一家之言,歡迎指正,評論,留言。
關(guān)注“快樂書法營”,快快樂樂玩書法
網(wǎng)友解答:直接練行書是可以的。但是,不能直接拿過行書帖照著寫,必須按規(guī)定的訓(xùn)練套路一步一步的進(jìn)行。
基本方法與步驟是: 指法→筆法→偏旁部首→結(jié)字法→摹帖→臨帖→擬作。
如果沒有這個(gè)完整的過程,帖中許多筆法問題讀不懂,不知道是怎么寫出來的。
之所以很多人一致認(rèn)為,先練好楷書,然后再練行書比較順暢,還是有一定道理的。
實(shí)際上,行書是在楷書基礎(chǔ)上,省略個(gè)別筆畫,將偏旁部首適當(dāng)?shù)淖儺?,加快速寫速度?/p>
那么,為什么有的人能寫楷書,卻寫不了行書?這個(gè)問題主要原因是,在練習(xí)楷書的時(shí)候,有些筆法動(dòng)作解讀的不正確,或者說練的時(shí)候故意附加了一些多余的廢動(dòng)作,比如,逆入、頓筆、回鋒之類。由于這些動(dòng)作原本在楷書帖中壓根就沒有,是練習(xí)者自己肆意加進(jìn)去的,久而久之形成了不好的書寫習(xí)慣。于是,當(dāng)寫行書時(shí)特別不順手,頗感力不從心。實(shí)際上,是楷法不規(guī)范,導(dǎo)致筆性不兼容,手法轉(zhuǎn)換不了。
我們不妨反向想一想,如果把行書放慢速度寫,去掉牽絲引帶,只留筆斷意連,就會(huì)發(fā)現(xiàn),它接近行楷或楷書的寫法了。什么逆入、頓筆、回鋒似乎不見了,只剩下提按、停駐、駛轉(zhuǎn)了。這個(gè)現(xiàn)象足以說明,楷書和行書,一靜一動(dòng)。
因此,我特別反對在楷書里面施加逆入、頓筆、回鋒……試想,古代碑帖多是中楷,字帖多是小楷,3厘米以下那么大的字,細(xì)小的筆畫,怎么會(huì)有這樣的筆法動(dòng)作? 再者,古人寫字多為公辦作業(yè),不可能慢悠悠的一筆一筆的寫,也不可能把收筆的地方描畫出來,速度何在?
既然行書里面沒有或者不需要逆入、頓筆、回鋒……這類描畫的動(dòng)作,那楷書為什么要故意加上去呢? 是不是不符合邏輯?
對不起啊,說跑題了。